2019

  수사기관의 위법 행위, 법원은 어떻게 판단할까요? 법원의 판결을 통해 수사기관의 어떤 행위들이 불법으로 인정되었는지 구체적인 사례를 중심으로 깊이 있게 알아보겠습니다. 수사 과정에서 피의자의 인권이 침해되는 사례는 과거부터 꾸준히 문제 제기되어 왔습니다. 헌법과 형사소송법은 국민의 기본권을 보호하기 위해 엄격한 절차를 규정하고 있는데요. 하지만 수사 편의를 위해 이러한 절차를 무시하고 진행된 수사는 결국 법원에서 불법 행위로 […]

  수사기관의 위법한 행위로 수집된 증거는 과연 효력이 있을까요? 형사소송의 중요한 원칙인 ‘위법수집증거배제법칙’을 중심으로, 수사기관의 불법 행위가 어떤 경우에 증거 능력을 상실하게 하는지 대법원 판례를 통해 구체적으로 알아보겠습니다. 드라마나 영화를 보면, 형사들이 범인을 잡기 위해 불법적인 방법도 서슴지 않는 장면이 종종 나오죠. 그런데 현실에서는 그렇게 수집된 증거가 오히려 독이 될 수 있습니다. 바로 헌법과 형사소송법이

  “대법원은 사실을 다시 심리하지 않는다는데, 그렇다면 어떤 상고가 인정될까?” 상고심의 냉철한 기준을 통과해 원심 판결을 뒤집은 구체적인 판례들을 살펴봅니다. 단순히 억울함을 넘어, 법률적 오류를 명확히 입증해 승소한 사례들을 통해 상고 성공의 핵심 전략을 파악해 보세요. 1, 2심에서 패소하고 대법원에 마지막 희망을 거는 경우가 많죠. 하지만 대법원은 ‘사실심’이 아닌 ‘법률심’이라는 점 때문에 대부분의 상고가 기각되곤

  “A가 B에게 그런 이야기를 했다”라는 진술, 법정에서 증거가 될까? 바로 ‘전문증거’의 문제입니다. 형사소송에서는 원칙적으로 전문증거의 증거능력을 인정하지 않습니다. 하지만 예외적으로 증거로 인정되는 경우도 있죠. 대법원 판례를 통해 전문증거가 배제되는 핵심적인 요건과 그 예외 상황을 명쾌하게 파헤쳐 보겠습니다. 안녕하세요! 법정 드라마를 보면 “이것은 전문증거이므로 증거능력이 없습니다”라는 대사를 한 번쯤 들어보셨을 텐데요. 이게 과연 무슨 뜻일까요?

  수사 과정 중 증거인멸의 위협, 어떻게 대처해야 할까요? 이 글은 증거인멸 방지 조치에 대한 주요 판례들을 분석하고, 실무에서 마주칠 수 있는 상황별 대응 전략을 친절하게 알려드립니다. 수사 단계에서 중요한 증거가 훼손되지 않도록 법적인 지식과 실용적인 팁을 모두 얻어 가세요! 안녕하세요! 저도 예전에 법률 관련 일을 하면서 증거인멸의 위험성을 정말 실감했는데요. 특히 디지털 시대에는 증거가

  보석 보증금을 냈는데, 보석이 취소될 수도 있다고요? 보석 취소 결정이 왜 내려지는지, 그리고 이에 대한 기각 판례는 어떤 의미인지 궁금하신가요? 이 글을 통해 보석 취소 사유와 법원의 판단 기준을 명확하게 이해하고, 실제 사례를 통해 복잡한 법률 문제를 쉽게 풀어보겠습니다.   안녕하세요! 보석 제도가 무엇인지, 그리고 보석을 신청하고 허가받는 과정에 대해 알아보신 분들이 많을 것

  구속 기간 만료, 과연 어떤 의미일까요? 법률 전문가가 아니더라도 한 번쯤 들어봤을 법한 이 용어는 피의자나 피고인의 인권과 직결된 중요한 개념입니다. 이 글에서는 구속 기간 만료의 법적 의미와 실제 적용된 주요 판례들을 통해 우리의 사법 시스템을 더 깊이 이해하는 시간을 가져볼게요. 여러분, 혹시 뉴스에서 ‘구속 기간 만료로 석방되었다’는 소식을 접해본 적 있으신가요? 저는 그런

  “말하지 않을 권리, 헌법이 지켜줍니다.” 진술거부권은 우리 헌법이 보장하는 기본 중의 기본 권리입니다. 수사 과정에서 나의 권리가 어디까지 보호되는지 궁금하신가요? 대법원이 명확히 인정한 진술거부권의 다양한 판례들을 통해 우리의 권리를 똑똑하게 지키는 방법을 알아보세요.   안녕하세요, 여러분! 우리는 종종 드라마나 뉴스에서 ‘묵비권’이라는 단어를 듣게 되는데요, 정식 명칭은 바로 진술거부권입니다. 형사 절차에서 피의자나 피고인이 자신에게 불리한

  “왜 어떤 전문증거는 증거로 인정되지 않을까?” 형사소송법이 엄격하게 다루는 전문증거의 증거능력. 대법원 판례는 불충분한 전문증거에 대해 어떤 판단을 내렸을까요? 법원의 엄격한 기준을 실제 사례를 통해 명확하게 이해해 보세요.   안녕하세요, 여러분! 지난번 전문증거의 보강 판례에 이어, 이번에는 정반대의 경우인 ‘전문증거 불충분’ 판례를 함께 살펴보려고 합니다. 전문증거는 원칙적으로 증거능력이 없지만, 예외적으로 인정되는 경우가 많아 복잡하게

  “전문증거는 어떻게 보강해야 증거능력을 얻을 수 있을까?” 복잡한 형사소송 절차에서 전문증거의 증거능력은 늘 논쟁의 중심에 있습니다. 대법원 판례를 통해 전문증거를 보강하는 법적 원칙과 실무적 적용 사례를 명쾌하게 정리해 드릴게요.   안녕하세요, 법률 지식 탐험가 여러분! 오늘은 형사소송법의 ‘끝판왕’이라 불리는 전문증거와 그 보강에 대한 이야기를 해볼까 합니다. 흔히들 피고인의 자백을 보강하는 증거는 많이 들어봤지만, 전문증거를

  치료감호, 어떤 때 선고될까요? 정신질환이나 마약 중독으로 범죄를 저지른 사람들에게 선고되는 치료감호에 대해 궁금하신가요? 이 글을 통해 치료감호의 핵심 요건과 반드시 알아야 할 주요 판례들을 한눈에 정리해 드릴게요! 안녕하세요! 오늘은 조금은 무겁지만 꼭 알아두면 좋은 주제인 ‘치료감호’에 대해 이야기해보려고 해요. 드라마나 영화에서 심신미약으로 형벌을 받지 않거나, 특정 시설에 수용되는 장면을 보신 적 있으시죠? 치료감호가

  집행유예 판결, 과연 누구에게 주어질까요? 복잡한 법률 용어 ‘집행유예’를 실제 대법원 판례와 함께 쉽고 명확하게 분석해드립니다. 이 글을 통해 법률 상식을 높이고, 궁금증을 해결해보세요!   안녕하세요! 혹시 드라마나 뉴스에서 ‘집행유예’라는 단어를 들어본 적 있으신가요? “징역 2년에 집행유예 3년” 같은 식으로 말이죠. 선고유예와는 달리, 집행유예는 형벌의 선고는 하되 그 형의 집행을 잠시 미뤄주는 제도랍니다. 법정

  형사사건의 집행유예, 과연 무엇이고 어떤 기준으로 판결될까요? 복잡하게 느껴지는 집행유예 선고 기준을 실제 판례와 함께 쉽고 명확하게 정리해 드릴게요. 이 글을 통해 법률 상식을 넓혀보세요!   안녕하세요, 여러분! 혹시 드라마나 뉴스에서 ‘집행유예’라는 단어 들어보신 적 있으신가요? 왠지 모르게 형벌을 받긴 하지만 감옥에는 가지 않는다는 느낌이라, 다들 한 번쯤은 궁금해 하셨을 것 같아요. 저도 예전에

  상고심 기각, 왜 흔하게 발생하는 걸까요? 1, 2심에서 패소한 분들이 마지막 기회라고 생각하고 대법원에 상고하지만, 상당수가 기각되는 현실입니다. 이는 대법원의 ‘법률심’이라는 특성과 상고이유의 한계 때문인데요. 이 글에서는 상고심 기각의 주요 원인을 판례와 함께 살펴보고, 무엇을 준비해야 실패를 막을 수 있을지 명확하게 알려드릴게요. 📝 저도 주변에서 재판 때문에 고생하는 분들의 이야기를 들을 때마다 마음이 아파요.

  대법원 상고심 절차, 왜 이렇게 복잡할까요? 상고심의 핵심 원칙과 절차를 규정한 주요 판례들을 통해 대법원의 판단 기준을 명쾌하게 정리해드립니다. 1심과 2심을 거쳐 마침내 대법원의 상고심까지 도달한 재판! 그런데 상고심은 1, 2심과는 다른 방식으로 진행된다는 사실, 알고 계셨나요? 대법원은 단순히 사실관계를 다시 다투는 곳이 아니라, 법률적 쟁점을 최종적으로 판단하는 ‘법률심’의 역할을 수행합니다. 그렇기 때문에 상고심

  “전해 들은 이야기는 법정에서 증거가 될 수 없습니다.” 형사 재판에서 이 원칙은 매우 중요합니다. 하지만 예외적으로 증거능력이 인정되는 경우도 많아 혼란스러울 수 있는데요. 오늘은 대법원이 전문진술의 증거능력을 엄격하게 배제한 판례들을 통해, 어떤 경우에 전문진술이 증거로 인정될 수 없는지, 그 구체적인 판단 기준을 알아보겠습니다. 안녕하세요! 여러분의 법률 지식을 책임지는 블로거입니다. 🕵️‍♂️ “피해자에게 직접 들었다”는 증인의