2000

  현행범 체포, 언제 위법한 체포가 될까요? 영장 없이 이루어지는 현행범 체포는 국민의 자유를 직접적으로 제한하는 강력한 수사 수단입니다. 법원은 ‘범죄의 명백성’과 ‘긴급성’이라는 두 가지 요건을 엄격하게 심사하며, 이를 충족하지 못한 체포는 위법하다고 판단합니다. 실제 판례를 통해 그 기준을 명확히 알아봅시다. 우리는 흔히 범죄 현장에서 경찰이 범인을 즉시 붙잡는 장면을 보며 ‘현행범 체포’를 떠올립니다. 영장 […]

  영장 없이 체포하는 ‘현행범 체포’, 언제 불법이 될까요? 현행범 체포는 강력한 수사 수단이지만, 그만큼 오남용의 위험도 큽니다. 법원이 현행범 체포를 위법하다고 판단한 대표적인 판례들을 통해, 엄격한 법적 요건을 쉽게 이해해봅시다. 체포는 영장주의 원칙에 따라 법원의 영장이 있어야 가능합니다. 하지만 예외적으로, 범죄가 지금 막 일어나고 있거나 방금 끝났을 때 영장 없이도 체포할 수 있는데, 이것이

  체포영장이 있어도 체포가 불법일 수 있다? 법원이 발부한 영장이라도, 그 집행 과정이 법적 절차를 위반하면 위법한 체포가 됩니다. 영장 제시, 적법한 수갑 사용, 부수적 수색 등 체포 과정에서의 불법 행위를 다룬 판례들을 자세히 분석합니다. 체포영장이 발부되었다면, 수사기관은 당연히 피의자를 체포할 수 있다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 형사소송법은 체포영장 집행 과정에서도 피의자의 인권 보호를 위해 엄격한

  재심청구, 더 이상의 억울함은 없어야죠. 잘못된 판결을 바로잡는 최후의 법적 수단인 재심청구 절차와 그 성공의 열쇠가 된 주요 판례들을 한눈에 알아봅니다.   혹시 억울하게 형을 선고받았지만 이미 모든 항소 절차가 끝난 후 새로운 증거가 나타난다면 어떨까요? 판결은 확정되었고, 희망은 없는 것만 같겠죠. 하지만 법은 이런 상황을 위해 ‘재심(再審)’이라는 최후의 기회를 마련해두고 있습니다. 재심은 이미

증인 신문 거부, 법원의 판단 기준은 무엇일까? 형사소송에서 피고인은 자신의 방어권 보장을 위해 증인 신문을 신청할 수 있습니다. 하지만 법원은 무분별한 증인 신청을 거부할 권한이 있습니다. 이 글은 증인 신문 거부의 법적 근거와 대법원 판례를 통해 법원의 구체적인 판단 기준을 설명합니다. 재판 과정에서 증인 신문은 진실을 가려내는 데 아주 중요한 절차입니다. 하지만 재판이 끝없이 길어지는

  증인 신문 요건과 절차, 대법원 판례로 이해하기 형사소송에서 증인 신문은 진실을 밝히는 중요한 절차입니다. 하지만 법원이 증인 채택과 신문에 대해 어떤 기준을 적용하는지 궁금하신가요? 이 글은 증인 신문의 기본 요건부터 대법원 판례를 통해 확립된 구체적인 판단 기준까지, 복잡한 법률 내용을 알기 쉽게 정리해 드립니다. 법정 드라마를 보면 “증인 신청합니다!”라는 대사를 자주 듣게 되죠. 그런데

  체포영장의 효력, 언제 시작해서 언제 끝날까요? 영장의 유효기간부터 피의자가 이미 구속된 경우까지, 체포영장의 효력과 소멸에 대한 대법원 판례를 알기 쉽게 정리해 드립니다. 수사기관이 법원으로부터 발부받은 체포영장에는 효력이 엄격하게 규정되어 있습니다. 영장의 효력은 단순한 ‘종이 한 장’의 문제가 아니라, 국민의 신체의 자유와 직접적으로 연결되기 때문에 법원은 그 효력에 대해 매우 신중하게 판단하고 있습니다. 오늘은 체포영장의

  구속영장의 효력은 언제까지 유지될까요? 구속영장이 한번 발부되면 무제한으로 사용될 수 있을까요? 대법원 판례를 통해 구속영장의 효력이 미치는 범위와 만료 시점, 그리고 재집행에 대한 법적 기준을 명확하게 알려드립니다. 구속영장은 피의자의 신체의 자유를 제한하는 강력한 법적 도구입니다. 하지만 이 영장의 효력은 영원히 지속되는 것이 아니라, 엄격한 법적 한계 내에서만 유효합니다. 만약 영장의 효력이 상실되었는데도 집행이 이루어진다면,

검찰의 공소취소 권한, 과연 무제한일까요? 공소취소의 법적 성격과 그 한계에 대해 대법원 판례를 중심으로 쉽고 명확하게 정리했습니다. 검사의 권한과 피고인의 권리, 그 복잡한 관계를 함께 알아보시죠! 형사사건을 다루다 보면, 검사가 피고인에 대한 공소를 취소하는 경우를 종종 보게 됩니다. 처음에는 기소를 했는데, 갑자기 ‘공소취소’라니, 이게 대체 어떻게 가능한 일인지 궁금하지 않으셨나요? 검찰은 왜, 그리고 어떤 기준에

  공소사실 변경, 언제 꼭 해야 할까요? 공소장 변경은 피고인의 방어권을 보장하기 위한 핵심 절차입니다. 하지만 모든 사실관계의 변화에 공소장 변경이 필요한 것은 아닙니다. 대법원 판례를 통해 공소장 변경이 필수적인 경우와 그렇지 않은 경우를 명확하게 구분하는 기준을 알아봅니다. 형사 재판을 보거나 들으면서 ‘공소장 변경’이라는 말을 한 번쯤 들어보셨을 거예요. 검사가 피고인을 기소한 후에 재판 과정에서

  보석금을 냈는데, 재판이 끝나면 돌려받을 수 있나요? 보석 제도는 피고인의 출석을 보장하기 위한 담보이므로, 그 목적이 달성되면 보증금은 반환되는 것이 원칙입니다. 이 글에서는 보석 보증금이 반환되는 구체적인 조건과 절차, 그리고 관련된 주요 판례를 자세히 알려드릴게요!   안녕하세요! 보석을 신청하고 보증금을 납부한 후, 많은 분들이 ‘재판이 끝나면 이 돈을 무사히 돌려받을 수 있을까?’ 하고 걱정하십니다.

  보석 보증금, 돌려받을 수 있을까요? 보석 허가를 받아 석방된 피고인이 재판 절차를 위반하거나 형의 집행을 회피하면 법원은 보석 보증금을 몰수할 수 있습니다. 이 글에서는 보석 보증금 몰수의 법적 근거와 함께, 대법원 판례를 통해 구체적인 몰수 기준과 사례를 자세히 살펴보겠습니다.   보석 제도는 피고인의 방어권 보장을 위해 구속 상태에서 벗어나게 해주는 중요한 제도입니다. 하지만 보석은

  당신의 피고인 권리, 제대로 보호받고 있나요? 피고인의 권리가 침해된 실제 사례와 중요 판례들을 통해 우리의 법적 권리가 어떻게 위협받고 보호될 수 있는지, 쉽고 명확하게 파헤쳐 봅니다. 복잡한 법률 이야기를 친근한 언어로 풀어낼게요! 솔직히 말해서, 뉴스에서 ‘피고인의 권리 침해’라는 말을 들으면 “내 얘기는 아니겠지?” 하고 넘어가기 쉽잖아요? 저도 그랬어요. 하지만 우리 사회를 구성하는 일원으로서, 그리고

  증거인멸죄, 혹시 내게도 해당될까? 형법상 증거인멸죄의 성립 요건부터 친족 관계에 따른 특례, 주요 판례까지! 이 글을 통해 복잡한 법률 문제를 쉽게 이해하고 내 상황에 적용해 보세요. 혹시 주변 사람이 수사 대상이 되거나, 혹은 내가 예상치 못한 사건에 휘말려 증거를 없애야 하는 상황을 겪으셨나요? 증거인멸이라는 단어는 영화나 드라마에서나 볼 법한 이야기 같지만, 의외로 우리 일상에서도

  입증 책임 전환은 대체 무엇일까요? 복잡하게 들리지만, 한마디로 “누가 증명해야 하는가”라는 책임의 주체가 바뀌는 법적 원칙입니다. 이번 포스팅을 통해 우리 삶과 밀접한 판례들을 중심으로 이 중요한 개념을 쉽고 명확하게 이해해 보세요. “입증 책임”이라는 말, 어딘가에서 한 번쯤은 들어보셨을 거예요. 흔히 ‘범죄자는 무죄로 추정된다’는 원칙처럼, 무언가를 주장하는 사람이 그것을 증명해야 하는 것이 우리 법의 기본

  자백만으로 유죄 판결이 불가능한 이유 🤔 자백 보강의 원칙은 무엇이며, 어떤 판례들이 있을까요? 형사소송법의 핵심 원칙 중 하나인 ‘자백 보강의 원칙’을 실제 판례와 함께 쉽고 명확하게 정리해드립니다. 안녕하세요! 오늘은 형사소송법의 핵심적인 원칙 중 하나인 ‘자백 보강의 원칙’에 대해 이야기해보려고 해요. 드라마나 영화를 보면, “자백했으니 끝이다!”라고 생각하기 쉽지만, 실제 법정에서는 자백만으로는 유죄가 성립될 수 없다는

  범죄와 형벌에도 유효기간이 있다? ‘공소시효’와 ‘형의 시효’에 대한 궁금증, 실제 대법원 판례를 통해 명쾌하게 해결해 드립니다. 복잡하게 느껴지는 법률 상식을 쉽고 재미있게 배워보세요!   안녕하세요! 여러분, “범죄에도 유효기간이 있다”는 말 들어보셨나요? 드라마나 영화에서 범인이 잡힐 뻔하다가 “시효가 지났어!”라며 유유히 사라지는 장면, 많이 보셨을 거예요. 이처럼 범죄에는 크게 두 가지 ‘시효’가 존재하는데요, 바로 공소시효와 형의

  재정신청, 복잡한 절차 때문에 고민이신가요? 검사의 불기소처분에 맞서 공정한 재판을 받기 위한 재정신청! 그 절차와 관련된 중요한 판례들을 통해 재정신청을 성공적으로 준비하는 핵심 노하우를 알려드릴게요. 안녕하세요! 지난번 글에서 재정신청의 의미와 성공·기각 사례들을 살펴봤는데요. 오늘은 많은 분들이 가장 궁금해하시는 재정신청의 ‘절차’에 대해 좀 더 깊이 파고들어 보려고 해요. 재정신청은 단순히 서류를 제출하는 것으로 끝나지 않고,

검경수사권 조정, 과연 무엇이 달라졌을까요? 2021년 형사소송법 개정으로 경찰과 검찰의 관계에 큰 변화가 생겼습니다. 이 복잡한 변화의 핵심을 대법원 판례와 함께 쉽고 명쾌하게 풀어보고, 수사 절차에 대한 국민의 이해를 돕는 전문적이고 신뢰성 있는 정보를 제공합니다.   “경찰이 수사하고, 검사가 지휘한다.” 과거에는 이것이 검찰과 경찰의 관계를 규정하는 당연한 원칙이었어요. 드라마나 영화에서도 검사가 경찰에게 “이 사건은 이렇게

  “넘어져서 다친 것도 상해죄에 해당할까?” 상해죄는 단순히 폭행하는 행위와는 다르게, 그 결과로 피해자에게 신체의 생리적 기능 훼손이 발생했을 때 성립합니다. 이 글은 상해죄 관련 형사소송 판례를 분석하여 상해의 법적 정의와 폭행치사상죄와의 차이점을 명확히 알려드립니다.   안녕하세요! 폭행 사건이라고 하면 보통 주먹다짐을 떠올리지만, 그 결과에 따라 ‘폭행’이 아닌 ‘상해’로 죄명이 바뀌면서 형량이 훨씬 무거워질 수

  성범죄, 법정에서는 어떤 기준으로 판단할까요? 성범죄 사건은 그 특성상 피해자와 가해자 모두에게 큰 고통을 안겨줍니다. 특히 법적 판단은 명확한 증거와 엄격한 법리 해석에 기반해야 하죠. 이 글은 복잡하고 어려운 성범죄 형사소송의 주요 판례를 분석하여, 성립 요건과 쟁점을 누구나 이해하기 쉽게 정리했습니다.   안녕하세요! 뉴스나 사회면 기사에서 성범죄 관련 판결 소식을 접할 때마다 ‘왜 이런