1981

민사, 행정, 헌법 소원, 헌법 재판소, 형사

프랑스 헌법재판의 독특한 모델: 헌법평의회와 권력 분립

  프랑스의 헌법소송 제도는 한국과 어떻게 다를까요? 프랑스 헌법평의회(Conseil constitutionnel)의 권한과 역할을 중심으로, 프랑스 헌법재판의 독특한 특징과 주요 사례를 살펴봅니다. 안녕하세요! 헌법재판 국제 사례 시리즈, 오늘은 ‘프랑스’입니다. 프랑스라고 하면 흔히 ‘자유, 평등, 박애’를 떠올리지만, 헌법재판 시스템은 다른 나라들과 조금 다른 독특한 길을 걸어왔어요. 🧐 특히 프랑스에는 ‘헌법평의회(Conseil constitutionnel)’가 헌법재판 기능을 수행하고 있는데, 이 기관은 한국의 […]

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
대법원, 민사, 형사

통신 감청 증거 인정 판례 총정리: 위법성 예외와 법적 효력

  녹음 파일, 무조건 증거로 인정될 수 없나요? 이 글에서는 불법 감청의 엄격한 증거 배제 원칙 속에서도 통신 감청 증거가 법정에서 인정될 수 있는 예외적인 경우와 그 근거가 되는 대법원 판례들을 쉽고 명확하게 정리해 드립니다. 안녕하세요! 지난번에는 위법하게 수집된 통신 감청 증거가 법정에서 배제되는 경우에 대해 알아봤었죠. 위법 수집 증거 배제 법칙은 국민의 기본권을 보호하는

, , , , , , , , , , , , , , , ,
대법원, 민사, 형사

녹음 증거, 함부로 제출하면 큰일 나는 이유: 대법원 판례로 보는 위법 수집 기준

  녹음 증거, 법정에서 무용지물이 될 수도 있다? 통신비밀보호법과 위법수집증거배제법칙에 따라, 녹음 파일은 잘못된 방법으로 수집하면 증거능력이 인정되지 않을 수 있습니다. 대화 당사자와 제3자의 녹음 기준 차이, 민사소송과 형사소송에서의 판례를 통해 녹음 증거의 위법성 판단 기준을 명쾌하게 정리해 드립니다. 안녕하세요! 요즘은 휴대폰만 있으면 손쉽게 녹음을 할 수 있죠. 때로는 중요한 대화 내용을 남기기 위해, 혹은

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
위로 스크롤