정보통신망법 위헌 논란과 헌법재판소 판례 분석
‘인터넷 실명제’와 ‘사이버 명예훼손’ 규제, 과연 헌법적 가치에 부합할까? 정보통신망법의 위헌성 논란과 헌법재판소의 주요 판례를 분석하여 표현의 자유, 개인정보 […]
‘인터넷 실명제’와 ‘사이버 명예훼손’ 규제, 과연 헌법적 가치에 부합할까? 정보통신망법의 위헌성 논란과 헌법재판소의 주요 판례를 분석하여 표현의 자유, 개인정보 […]
언론사 폐간 명령은 헌법에 위배될까? 헌법재판소의 위헌 결정을 통해 언론사 폐간 명령 제도의 문제점과 이 결정이 우리 사회에 가져온
국가안보를 위한 법, 표현의 자유를 침해하는가? 국가보안법은 대한민국 안보의 최후 보루로 불리지만, 그 위헌성 논란은 끊이지 않습니다. 헌법재판소는 오랜
“내 게시물이 삭제됐다면, 이건 검열일까?” 소셜미디어 이용자들이 자주 마주치는 문제죠. 이 포스트에서는 헌법재판소 판례를 통해 정부의 통제와 플랫폼의 자율
인터넷에서 자유롭게 말할 권리는 어디까지 보장될까요? 헌법재판소의 주요 판례들을 통해 인터넷 익명성이 왜 중요한지, 그리고 인터넷 실명제와 같은 규제가
방송과 통신, 왜 법으로 규제하는 걸까요? 헌법재판소의 주요 판례를 통해 방송통신 관련 규제가 ‘표현의 자유’와 ‘국민의 알 권리’를 어떻게
언론 보도의 자유는 어디까지일까요? 헌법재판소의 주요 판례를 통해 언론의 자유가 어떤 의미를 가지며, 국민의 알 권리, 개인의 명예 등과
당신이 마음껏 말하고 쓸 수 있는 이유! 헌법소송을 통해 우리 사회의 표현의 자유가 어떻게 확대되고 보호되어 왔는지, 그 역사적인
플래카드설치금지명령, 부당하다고 생각하시나요? 행정소송을 통해 명령을 취소하고 정당한 주장을 펼칠 수 있습니다. 이 글에서는 행정소송의 절차부터 승소에 필요한 핵심