표현의 자유

  스포츠계의 고질적인 차별을 해결할 ‘국제스포츠차별금지법’ 이 법이 과연 헌법적 가치와 조화될 수 있을지, 위헌 소지의 쟁점들을 깊이 있게 파헤쳐봅니다. […]

  국가 지정 연극 유산, 과연 합당한가? ‘국제연극유산보호법’이 헌법재판소의 심판대에 올랐습니다. 연극 대본, 포스터 등 개인 소장품에 대한 국가의 개입이

  국제영화유산보호법 제정, 과연 합헌일까요? 한국 영화의 세계적 위상이 높아지면서 국제적인 영화 유산을 보호하려는 움직임이 생겼죠. 그런데 이 법이 개인의

  국제애니메이션전법 위헌 논란, 대체 무슨 일일까요? 애니메이션 산업 진흥을 위한 법이 오히려 헌법에 위배된다는 주장이 제기되었습니다. 이 글에서는 헌법소원의

  국제사진전법이 사진 산업 관련 기업이나 예술가들의 기본권을 침해한다면 헌법소원 대상이 될까요? 헌법재판소의 심사 기준을 통해 이 법률의 위헌 여부를

  국제무용제법이 무용 산업 관련 기업이나 예술가들의 기본권을 침해한다면 헌법소원 대상이 될까요? 헌법재판소의 심사 기준을 통해 이 법률의 위헌 여부를

  국제미술제법이 미술 산업 관련 기업이나 예술가들의 기본권을 침해한다면 헌법소원 대상이 될까요? 헌법재판소의 심사 기준을 통해 이 법률의 위헌 여부를

  국제연극제법이 연극 산업 관련 기업이나 예술가들의 기본권을 침해한다면 헌법소원 대상이 될까요? 헌법재판소의 심사 기준을 통해 이 법률의 위헌 여부를

  국제음악제법이 음악 산업 관련 기업이나 예술가들의 기본권을 침해한다면 헌법소원 대상이 될까요? 헌법재판소의 심사 기준을 통해 이 법률의 위헌 여부를

  국제영화제법이 영화 산업 관련 기업이나 예술가들의 기본권을 침해한다면 헌법소원 대상이 될까요? 헌법재판소의 심사 기준을 통해 이 법률의 위헌 여부를