법정에서 증거 사용을 동의했다가 마음이 바뀌면 어떻게 될까요? 형사재판의 핵심 절차 중 하나인 ‘증거 동의’와 이를 철회하려는 피고인의 권리. 과연 언제까지, 어떤 절차로 증거 동의를 철회할 수 있을까요? 대법원 판례를 통해 그 엄격한 기준과 효과에 대해 자세히 알아보겠습니다. 재판 초반에는 별생각 없이 증거 사용에 동의했는데, 변론이 진행되면서 상황이 불리해지자 갑자기 “그 증거는 빼주세요!”라고 주장하는 […]
한번 동의한 증거, 재판 중에 마음을 바꾼다면? 증거 동의의 법적 의미와 그 철회가 허용되는 예외적인 상황, 그리고 이와 관련된 주요 판례를 통해 법원의 판단 기준을 명확하게 설명해 드립니다. 재판 과정에서 ‘피고인은 이 증거에 동의하십니까?’라는 질문을 들어보셨을 거예요. 법원은 때때로 엄격한 증거능력 요건을 갖추지 못한 증거라도, 당사자가 동의하면 증거로 사용할 수 있도록 허용합니다. 하지만 이렇게
⌛ 증거 동의, 한번 하면 끝일까? 형사 재판에서 피고인이 특정 증거에 대해 동의했다가 마음을 바꾸면 어떻게 될까요? 증거 동의를 철회할 수 있는 ‘마지노선’은 언제까지인지, 실제 대법원 판례를 통해 그 중요한 기준을 명확하게 확인해 보세요! 지난번 포스팅에서 증거 동의가 무엇이고, 얼마나 중요한 역할을 하는지 알아봤었죠. 전문법칙의 엄격한 벽을 넘기 어려운 증거들도 피고인의 동의가 있으면 증거로
증거 동의, 한 번 하면 되돌릴 수 없나요? 형사소송 절차에서 피고인이 동의한 증거의 효력은 언제까지 유지될까요? 증거 동의 철회와 관련된 대법원 판례의 원칙과 예외를 쉽고 명확하게 정리해 드릴게요! 안녕하세요! 오늘은 조금 어려운 법률 이야기, 특히 형사소송에서 증거와 관련된 주제를 다뤄보려고 해요. 법정 드라마나 영화를 보면 변호사나 검사가 “이 증거에 동의하십니까?”라고 묻고, “동의합니다”라는 대답이 오가는
증거 동의를 철회할 수 있을까요? 형사재판 과정에서 피고인이나 변호인이 한 증거 동의를 번복하고 싶을 때가 있죠. 이 글에서는 ‘증거 동의 철회’의 요건과 효력에 대해 판례를 중심으로 쉽게 설명해 드립니다. 특히 피고인과 변호인의 의견이 다를 때 누구의 의사가 우선하는지 명확하게 알아보세요. 재판 과정에서 변호사가 “네, 증거로 동의합니다”라고 말했는데, 나중에 피고인이 “아니, 저는 동의할 수 없어요!”라고