민사소송 증거서류, 원본 제출이 필요한 특별한 경우와 절차

  증거 서류는 사본으로 제출하는 것이 원칙이라고 들었는데, 혹시 원본 제출이 꼭 필요한 순간이 있을까요? 이 글은 민사소송에서 증거서류의 원본을 반드시 제출해야 하는 예외적인 상황들과 그에 따른 올바른 제출 절차를 명확하게 알려드립니다. 지난번 포스팅에서 민사소송 증거서류는 원본 대신 사본을 제출하는 것이 일반적이라고 말씀드렸었죠. 소중한 서류의 훼손이나 분실을 막기 위함이었는데요. 하지만 모든 원칙에는 예외가 존재하기 마련입니다. … 더 읽기

민사소송 증거목록 기각 사유

  “증거목록 기각” 통보를 받고 당황하셨나요? 민사소송에서 증거목록이 기각되는 것은 드문 일은 아니지만, 소송에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이 글에서는 증거목록이 왜 기각되는지, 그 주요 사유들을 알아보고 어떻게 대처해야 하는지 알려드립니다. 열심히 준비한 증거가 법원으로부터 ‘기각’당했다는 사실을 알게 되면 정말 낙담하기 쉽죠. ‘내 주장이 틀렸다는 건가?’ 하는 생각에 혼란스러울 수도 있고요. 하지만 증거목록 기각은 … 더 읽기

민사소송 증거채택: 법원이 증거를 인정하는 기준과 방법

  민사소송 증거채택, 어떤 기준으로 이루어질까요? 소송에서 제출된 증거가 무조건 효력을 갖는 것은 아닙니다. 법원이 증거를 채택하고, 그 증거에 ‘증거력’을 부여하는 과정은 어떻게 될까요? 증거채택의 기준과 중요성을 알아보고, 효과적인 소송 전략을 위한 핵심 정보를 얻어가세요. 안녕하세요, 여러분! 민사소송을 진행하다 보면 수많은 증거 서류들을 제출하게 됩니다. 계약서, 문자 메시지, 녹음 파일 등등… 그런데 이렇게 제출한 증거가 … 더 읽기

피해자 영상 증언의 증거 능력 부정 판례: 헌법재판소 위헌 결정을 중심으로

  아동 성범죄 피해자 영상 증언, 증거로 쓸 수 있을까? 최근 헌법재판소가 특정 영상 증언 조항에 대해 “위헌” 결정을 내리면서 논란이 커졌습니다. 이번 판결의 배경과 법적 의미, 그리고 앞으로의 변화를 쉽고 자세하게 풀어봅니다. 안녕하세요! 여러분, 최근에 아동 성범죄 피해자의 영상 증언이 증거로 인정되지 않을 수도 있다는 뉴스를 보셨나요? 🧐 저도 처음에는 ‘피해자 보호가 최우선 아닌가?’라는 … 더 읽기

영상 증언 허용 판례: 아동 성폭력 피해자 보호를 위한 새로운 길

  피해자 영상 증언, 과연 법정에서 증거로 인정될까요? 아동 성폭력 피해자가 겪는 2차 피해를 줄이기 위해 마련된 영상 증언 제도, 그 적법성과 활용을 둘러싼 대법원 판례의 중요한 의미를 쉽고 자세하게 알아보세요. 안녕하세요! 여러분, 혹시 법정에서 아동 성폭력 피해자가 직접 증언하는 모습을 보신 적 있으신가요? 😢 저는 생각만 해도 마음이 아파지는데요. 성인도 쉽지 않은 일인데, 어린 … 더 읽기

녹음 증거 위조: 대법원 판례로 보는 녹음파일의 증거 능력

  녹음파일, 믿을 수 있는 증거일까요? 법정 공방에서 결정적인 역할을 하는 녹음 증거. 하지만 혹시 모르게 조작된 것이라면 어떨까요? 대법원 판례를 통해 녹음 증거의 위조 여부를 판단하는 기준과, 위조된 녹음 증거가 법정에서 어떻게 다뤄지는지 자세히 알려드립니다. “그때 분명히 그렇게 말씀하셨잖아요!” 소송이나 분쟁에서 상대방이 했던 말을 증명하기 위해 녹음파일을 제출하는 경우가 많습니다. 녹음 증거는 사건의 진실을 … 더 읽기

CCTV 증거 능력 인정 사례: 대법원 판례 집중 분석

  CCTV 영상, 언제 법원에서 신뢰받을까? 범죄의 진실을 밝히는 데 결정적 역할을 하는 CCTV 영상. 하지만 엄격한 법적 절차와 기준을 충족해야만 증거 능력을 인정받을 수 있습니다. 대법원이 CCTV 증거를 유효하다고 판단했던 사례들을 통해, 수사기관이 어떤 노력을 기울여야 하는지 구체적으로 살펴보겠습니다. 지난번에는 CCTV 영상이 왜 증거로 배제되었는지 알아봤죠? 오늘은 반대로 ‘이건 유효한 증거다!’라고 인정된 사례들을 통해, … 더 읽기

휴대폰 포렌식 증거 능력 인정 사례: 대법원 판례 집중 분석

  휴대폰 포렌식, 법원에서 인정받는 비결은? 휴대폰 압수수색은 피의자의 사생활 침해 논란이 끊이지 않는 민감한 영역입니다. 하지만 수사기관이 적법한 절차와 기준을 준수했을 때, 대법원은 휴대폰 포렌식 증거의 증거 능력을 인정합니다. 어떤 경우에 법원이 수사기관의 손을 들어주었는지 구체적인 판례를 통해 알아봅니다. 지난번에는 휴대폰 포렌식 증거가 왜 배제되었는지 알아봤죠. 이번에는 반대로 “이건 적법하다”고 인정된 사례들을 통해 수사기관이 … 더 읽기

전자정보 압수 증거 능력 인정 사례: 대법원 판례 분석

  전자정보 압수, 위법과 적법의 경계는? 압수수색 영장만으로 모든 전자정보를 가져갈 수는 없습니다. 하지만 적법한 절차와 기준을 따른다면, 수사기관이 확보한 전자정보는 유죄의 증거로 인정될 수 있죠. 대법원이 증거 능력을 인정한 구체적인 사례들을 통해, 전자정보 압수 절차의 복잡한 이면과 법원의 판단 기준을 명확히 알아봅니다. 지난번에 전자정보 압수가 왜 위법이 되는지 살펴봤는데, 오늘은 반대로 “이건 적법하다!”라고 인정된 … 더 읽기

전자정보 압수 증거 능력 배제 사례: 대법원 판례 분석

  전자정보 압수, 무엇이 문제였을까? 범죄 수사에서 결정적인 역할을 하는 전자정보 압수수색. 하지만 수사기관의 절차적 실수가 있다면, 어렵게 확보한 증거도 무효가 될 수 있습니다. 전자정보 압수 증거 능력이 부정된 대법원 판례들을 통해 위법수집 증거배제 법칙의 의미를 깊이 있게 파헤쳐 봅니다. 요즘 범죄 수사에서 빠질 수 없는 게 바로 디지털 포렌식이죠. 스마트폰, 컴퓨터, 클라우드에 저장된 전자정보는 … 더 읽기