수사 과정에서 얻은 증거, 무조건 유죄일까? 강압적인 수사로 인해 피의자가 한 자백이나 진술은 법정에서 증거로 인정받을 수 없습니다. 이는 헌법이 보장하는 국민의 기본권을 수호하기 위한 중요한 원칙입니다. 이번 글에서는 법원이 어떤 경우에 증거의 효력을 부정하고, 증거를 배제하는지 실제 대법원 판례를 통해 구체적으로 알아보겠습니다. 안녕하세요! 오늘은 지난번 ‘합법적인 강압수사’와는 반대로, 법원이 강압적인 수사로 얻은 증거를 … 더 읽기
⚖️ 위법하게 얻은 증거는 무용지물? 수사기관의 위법수사로부터 국민의 인권을 지키는 ‘위법수집증거배제법칙’. 이 원칙이 법정에서 어떻게 적용되는지, 구체적인 판례를 통해 증거가 배제되는 결정적인 이유를 깊이 있게 파헤쳐봅니다. 안녕하세요, 법률 상식의 든든한 길잡이입니다! 혹시 영화나 드라마에서 주인공이 불법적인 방법으로 결정적인 증거를 확보했지만, 법정에서 증거로 채택되지 않는 장면을 보신 적 있으신가요? 현실의 형사재판에서도 이러한 일이 실제로 일어납니다. … 더 읽기
어렵게 확보한 증거가 법정에서 인정받지 못하는 상황, 왜일까요? 이 글은 재판에서 증거가 배제되는 주요 원인과 법적 원칙을 설명하고, 소송 과정에서 증거를 올바르게 다루는 방법을 알려드립니다. 드라마나 영화에서 보면 형사가 범인에게서 결정적인 자백을 받아내거나, 주인공이 극적으로 범행 현장의 녹음 파일을 찾아내는 장면이 나오죠. 그런데 현실의 재판에서는 이렇게 확보한 증거가 법정에서 전혀 효력을 발휘하지 못하는 경우가 … 더 읽기