비밀 녹음 증거능력: 위법하게 수집된 녹음 파일 배제 판례 분석

  녹음 파일, 언제쯤 증거로 인정받지 못할까? 갈등 상황에서 ‘몰래 녹음’은 자신의 주장을 뒷받침하는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 하지만 녹음 파일도 법정에서 늘 인정받는 것은 아닌데요. 통신비밀보호법 위반 등 녹음 파일이 위법하게 수집되어 증거능력이 배제된 주요 판례들을 분석하고, 합법적인 녹음 증거의 기준은 무엇인지 알아보겠습니다. “그때 그 사람이 이렇게 말했어요!” 하고 녹음 파일을 들이밀면, 모든 … 더 읽기

CCTV 증거의 위법성: 위법 수집 증거 배제 판례 총정리

  CCTV 영상, 언제쯤 증거로 인정받지 못할까? CCTV는 범죄의 결정적인 증거로 자주 활용되지만, 수집 과정에 문제가 있다면 법정에서 효력을 잃을 수 있습니다. CCTV 영상이 위법수집증거로 판단된 주요 판례들을 통해, 증거능력 배제 원칙의 핵심과 개인의 초상권, 사생활 보호에 대한 법원의 입장을 심층적으로 알아보겠습니다. 안녕하세요! 현대 사회에서 CCTV는 우리 주변 곳곳에 설치되어 범죄 예방과 수사에 큰 도움을 … 더 읽기

휴대폰 포렌식 위법 판례: 증거능력 배제 기준과 핵심 판례 분석

  휴대폰 포렌식, 이 경우엔 위법입니다! 수사 과정에서 휴대폰 포렌식은 필수적인 절차로 자리 잡았습니다. 하지만 무분별한 포렌식은 개인의 사생활을 심각하게 침해할 수 있는데요. 법원이 휴대폰 포렌식 절차의 위법성을 판단한 주요 판례들을 통해, 증거능력이 배제되는 구체적인 기준과 우리의 권리가 무엇인지 알려드립니다. 요즘 범죄 수사 드라마나 뉴스를 보면 ‘휴대폰 포렌식’이라는 단어를 자주 접하게 되죠? 범죄의 결정적인 증거를 … 더 읽기

휴대폰 압수 불법성 판례: 위법 수집 증거 배제 원칙의 실제 사례

  내 휴대폰 압수수색, 불법이라면 어떻게 될까? 범죄 수사에서 휴대폰은 핵심적인 증거가 되곤 합니다. 하지만 수사기관의 압수수색 절차가 법적 요건을 충족하지 못하면, 그 증거는 법정에서 효력을 잃게 됩니다. 주요 판례들을 통해 휴대폰 압수수색의 불법성 기준과 증거능력 배제 원칙에 대해 자세히 알아보겠습니다. 휴대폰은 이제 단순한 통신 수단을 넘어, 우리 삶의 모든 기록을 담고 있는 개인의 ‘정보 … 더 읽기