압수수색 절차 위반: 주요 판례로 알아보는 위법수집증거 배제 원칙

  압수수색은 과연 무적일까요? 🙅‍♀️ 압수수색 과정에서 수사기관이 절차를 위반했을 때 어떤 법적 효과가 발생하는지, 그리고 법원이 어떤 경우에 위법하다고 판단했는지 주요 판례들을 통해 명확하게 알아보겠습니다. 안녕하세요! 뉴스나 영화에서 수사기관이 범죄 혐의자의 사무실이나 집을 들이닥쳐 압수수색을 하는 장면, 다들 보셨죠? 압수수색은 범죄의 증거를 확보하는 데 필수적인 절차지만, 동시에 국민의 사생활과 재산권을 침해할 가능성이 있어 법적으로 … 더 읽기

전자정보 압수 증거 능력 인정 사례: 대법원 판례 분석

  전자정보 압수, 위법과 적법의 경계는? 압수수색 영장만으로 모든 전자정보를 가져갈 수는 없습니다. 하지만 적법한 절차와 기준을 따른다면, 수사기관이 확보한 전자정보는 유죄의 증거로 인정될 수 있죠. 대법원이 증거 능력을 인정한 구체적인 사례들을 통해, 전자정보 압수 절차의 복잡한 이면과 법원의 판단 기준을 명확히 알아봅니다. 지난번에 전자정보 압수가 왜 위법이 되는지 살펴봤는데, 오늘은 반대로 “이건 적법하다!”라고 인정된 … 더 읽기

전자정보 압수 증거 능력 배제 사례: 대법원 판례 분석

  전자정보 압수, 무엇이 문제였을까? 범죄 수사에서 결정적인 역할을 하는 전자정보 압수수색. 하지만 수사기관의 절차적 실수가 있다면, 어렵게 확보한 증거도 무효가 될 수 있습니다. 전자정보 압수 증거 능력이 부정된 대법원 판례들을 통해 위법수집 증거배제 법칙의 의미를 깊이 있게 파헤쳐 봅니다. 요즘 범죄 수사에서 빠질 수 없는 게 바로 디지털 포렌식이죠. 스마트폰, 컴퓨터, 클라우드에 저장된 전자정보는 … 더 읽기

전자정보 압수수색 범위의 핵심 판례 분석

  전자정보 압수수색, 어디까지가 적법한 범위일까? 수사기관의 전자정보 압수수색이 갈수록 늘어나면서 그 범위에 대한 논란도 끊이지 않고 있습니다. 우리 대법원은 개인의 사생활 보호와 수사 목적 달성 사이에서 어떤 균형점을 찾고 있을까요? 핵심 판례를 통해 전자정보 압수수색의 적법한 범위를 명쾌하게 정리해드립니다.   안녕하세요! 요즘 드라마나 뉴스에서 ‘디지털 포렌식’, ‘압수수색 영장’이라는 단어 정말 많이 듣게 되죠? 특히 … 더 읽기

수사기관의 휴대폰 압수, 어디까지 합법일까? 디지털 압수수색 판례 분석

수사기관의 휴대폰 압수, 과연 정당한 절차를 거쳤을까? 디지털 기기 속 방대한 정보는 개인의 사생활을 침해할 수 있어, 엄격한 압수수색 절차가 요구됩니다. 대법원 판례를 통해 수사기관의 전자정보 압수수색이 어디까지 허용되는지, 그 적법성 기준과 중요한 원칙들을 상세히 살펴봅니다.   “수사기관이 내 휴대폰을 압수했다면, 내 모든 정보가 다 넘어가는 건가?” 솔직히 이런 걱정 한 번쯤 해보셨을 것 같아요. … 더 읽기