전문증거

  한번 동의한 증거, 재판 중에 마음을 바꾼다면? 증거 동의의 법적 의미와 그 철회가 허용되는 예외적인 상황, 그리고 이와 관련된 […]

  전문증거, 늘 배제되는 것은 아닙니다! 형사소송법상 ‘전문증거 배제 원칙’의 예외를 인정한 주요 판례들을 통해 법원이 증거의 신빙성을 어떻게 판단하는지,

  전문증거, 모든 예외가 인정되는 것은 아닙니다. 형사소송법상 ‘전문증거’의 예외 규정에도 불구하고 법원이 증거능력을 불허한 주요 판례들을 분석하여 그 불인정

  증인 없이 증거로 인정받는 방법? 형사 사건에서 직접 진술하지 않은 증거, 즉 ‘전문증거’가 예외적으로 증거능력을 인정받는 조건과 대표적인 판례들을

  증거 동의 청구, 절차의 정당성을 결정하는 핵심 절차 형사 재판에서 피고인과 변호인이 “증거 동의”를 하는 이유는 무엇일까요? 이 증거

  증거능력 불인정 판례, 과연 증거의 신빙성 여부는 어떻게 판단될까? 형사소송에서 전문증거의 예외가 인정되지 않는 구체적인 이유와 대법원의 판단 기준을

  전문증거의 증거능력, 과연 무조건 배제될까? 형사소송법의 핵심 원칙인 ‘전문증거 배제 법칙’과 그 예외 조항에 대한 대법원 판례를 통해, 증거가

  전문증거, 무조건 증거로 쓸 수 없는 건가요? 형사소송법의 전문법칙에도 예외는 존재합니다. 법원이 엄격한 심사 끝에 증거능력을 인정한 주요 판례들을

  전문증거, 과연 유죄의 증거가 될 수 있을까? 형사소송법의 꽃이라 불리는 전문법칙, 그 예외를 인정하지 않은 엄격한 판례들을 통해 진실을

  🌿 전문증거, 언제쯤 증거능력이 인정될까? 법정 밖에서 만들어진 진술이나 서류가 형사재판의 중요한 증거로 채택된 흥미로운 판례들을 통해, 전문법칙의 엄격한