전문증거

  어떤 증거가 법정의 문턱을 넘을 수 있을까? 전문증거의 증거능력을 인정받기 위해서는 ‘필요성’과 ‘특신상태’라는 두 가지 핵심 요건을 갖추어야 합니다. 이 글에서는 대법원이 이 두 요건을 충족하여 증거능력을 인정한 대표적인 판례들을 통해, 실체적 진실 발견을 위한 법원의 기준을 명확하게 제시합니다. 안녕하세요! 😊 지난 글에서는 증거능력이 인정되지 않은 판례들을 살펴봤는데요. 오늘은 그 반대로, 전문증거가 예외적으로 증거능력을 … 더 읽기

  “왜 이 진술은 증거가 될 수 없지?” 법원의 판단은 언제나 명확한 이유가 있습니다. 전문증거의 예외가 인정되려면 ‘필요성’과 ‘특신상태’라는 두 가지 엄격한 요건을 모두 충족해야 합니다. 이 글에서는 이 중 하나라도 충족되지 않아 증거능력이 부정된 대법원 판례들을 중심으로, 법원이 어떤 경우에 증거를 배척했는지 자세히 알려드립니다. 안녕하세요! 😊 지난번에는 전문증거의 예외가 인정된 판례들을 살펴봤죠. 전문증거는 원칙적으로 … 더 읽기

  “법정에서 직접 듣지 않은 진술은 증거가 될 수 없다?” 형사재판의 대원칙인 전문법칙(Hearsay Rule). 하지만 예외는 존재합니다. 이 글에서는 법원이 전문증거의 증거능력을 예외적으로 인정한 핵심 판례들을 통해, 그 엄격한 기준과 요건을 명확히 알려드립니다. 안녕하세요! 🕵️‍♀️ 영화나 드라마 속 법정 장면을 보면, “그것은 전문증거이므로 증거능력이 없습니다!”라는 말을 종종 듣게 됩니다. 여기서 말하는 ‘전문증거’란, 법정에서 직접 진술하지 … 더 읽기

  법정 밖에서 한 진술, 언제 증거로 인정되지 않을까요? 형사소송법은 원칙적으로 법정 밖 진술(전문증거)의 증거능력을 배제합니다. 진실 규명을 위해 예외를 인정하기도 하지만, 그 문턱은 매우 높습니다. 대법원 판례를 통해 전문증거 예외가 인정되지 않는 구체적인 상황과 그 이유를 심도 있게 분석해 보겠습니다. 지난번 글에서 ‘전문증거 예외 인정’ 판례를 살펴보았는데요. 오늘은 그 반대의 경우, 즉 ‘들은 이야기’가 … 더 읽기

  전문증거와 예외, 그리고 위법한 증거의 증거능력에 대한 판례가 궁금하신가요? 형사 소송에서 증거의 ‘적법성’과 ‘증거능력’은 어떻게 판단되는지, 복잡하게만 느껴지는 법률 용어들을 쉽고 명확하게 정리해 드릴게요. 안녕하세요! 법률 드라마나 영화를 보다 보면, “이건 전문증거라서 증거능력이 없어요!”라는 대사를 종종 듣게 되죠? 저도 처음엔 그게 무슨 말인지 너무 어렵게만 느껴졌는데요. 결국 핵심은, 법정에서 증거로 쓰일 수 있는 자격이 … 더 읽기

  형사 재판의 전문증거, 과연 예외적으로 증거능력을 가질 수 있을까요? 법적 안정성과 실체적 진실 사이에서 고민하고 있다면, 재심 판례를 통해 그 해답을 찾아보세요. 복잡한 법리를 쉬운 언어로 풀어 설명해 드립니다. 형사소송법에서 전문증거는 원칙적으로 증거능력이 없다고 해요. 흔히 말하는 ‘카더라 통신’ 같은 증거는 법정에서 인정되지 않는다는 거죠. 그런데 가끔 예외적으로 증거능력이 인정되는 경우가 있다고 하는데, 도대체 … 더 읽기

  전문증거의 예외, 과연 불복할 수 있을까? 복잡한 전문증거의 개념과 형사소송법상 예외 요건을 쉽게 알아보고, 관련 최신 대법원 판례를 통해 불복 절차와 대응 방안을 구체적으로 살펴봅니다. 형사재판 과정을 다룬 드라마나 영화를 보면 “전문증거”라는 말이 자주 등장하죠. “피고인이 ‘내가 범인이다’라고 말했다는 A씨의 진술”처럼, 직접 경험하지 않은 사실을 전해 들은 것을 증거로 제출하는 경우를 말하는데요. 원칙적으로는 증거로 … 더 읽기

  증거 동의, 한번 하면 되돌리기 어렵다? 재판의 신속한 진행을 위해 피고인 측이 증거에 동의했을 때, 법원이 그 동의의 유효성을 인정하여 증거로 채택한 주요 판례들을 알아보고, 그 법적 의미와 효력을 자세히 살펴봅니다. 형사재판에서 증거는 유무죄를 가리는 핵심적인 역할을 합니다. 하지만 모든 증거가 엄격한 절차를 거쳐야만 증거로 채택될 수 있다면 재판이 한없이 길어지겠죠? 그래서 우리 형사소송법은 … 더 읽기