전문법칙

  “왜 이 진술은 증거가 될 수 없지?” 법원의 판단은 언제나 명확한 이유가 있습니다. 전문증거의 예외가 인정되려면 ‘필요성’과 ‘특신상태’라는 두 가지 엄격한 요건을 모두 충족해야 합니다. 이 글에서는 이 중 하나라도 충족되지 않아 증거능력이 부정된 대법원 판례들을 중심으로, 법원이 어떤 경우에 증거를 배척했는지 자세히 알려드립니다. 안녕하세요! 😊 지난번에는 전문증거의 예외가 인정된 판례들을 살펴봤죠. 전문증거는 원칙적으로 … 더 읽기

  “법정에서 직접 듣지 않은 진술은 증거가 될 수 없다?” 형사재판의 대원칙인 전문법칙(Hearsay Rule). 하지만 예외는 존재합니다. 이 글에서는 법원이 전문증거의 증거능력을 예외적으로 인정한 핵심 판례들을 통해, 그 엄격한 기준과 요건을 명확히 알려드립니다. 안녕하세요! 🕵️‍♀️ 영화나 드라마 속 법정 장면을 보면, “그것은 전문증거이므로 증거능력이 없습니다!”라는 말을 종종 듣게 됩니다. 여기서 말하는 ‘전문증거’란, 법정에서 직접 진술하지 … 더 읽기

  법정 밖에서 한 진술, 언제 증거로 인정되지 않을까요? 형사소송법은 원칙적으로 법정 밖 진술(전문증거)의 증거능력을 배제합니다. 진실 규명을 위해 예외를 인정하기도 하지만, 그 문턱은 매우 높습니다. 대법원 판례를 통해 전문증거 예외가 인정되지 않는 구체적인 상황과 그 이유를 심도 있게 분석해 보겠습니다. 지난번 글에서 ‘전문증거 예외 인정’ 판례를 살펴보았는데요. 오늘은 그 반대의 경우, 즉 ‘들은 이야기’가 … 더 읽기

  범죄 피해자가 법정 밖에서 한 진술도 증거가 될 수 있을까요? 형사 절차에서 피해자 진술은 사건의 실체를 밝히는 중요한 열쇠입니다. 하지만 모든 진술이 재판에서 ‘증거’로 인정받는 것은 아닙니다. 오늘은 대법원 판례를 통해 피해자 진술의 ‘증거능력’을 어떻게 판단하는지, 특히 법정 외 진술의 증거능력 요건에 대해 자세히 알아보겠습니다. ‘증거능력’이란 증거가 재판에서 사실 인정의 자료로 사용될 수 있는 … 더 읽기

  전문증거와 예외, 그리고 위법한 증거의 증거능력에 대한 판례가 궁금하신가요? 형사 소송에서 증거의 ‘적법성’과 ‘증거능력’은 어떻게 판단되는지, 복잡하게만 느껴지는 법률 용어들을 쉽고 명확하게 정리해 드릴게요. 안녕하세요! 법률 드라마나 영화를 보다 보면, “이건 전문증거라서 증거능력이 없어요!”라는 대사를 종종 듣게 되죠? 저도 처음엔 그게 무슨 말인지 너무 어렵게만 느껴졌는데요. 결국 핵심은, 법정에서 증거로 쓰일 수 있는 자격이 … 더 읽기

  형사 재판의 전문증거, 과연 예외적으로 증거능력을 가질 수 있을까요? 법적 안정성과 실체적 진실 사이에서 고민하고 있다면, 재심 판례를 통해 그 해답을 찾아보세요. 복잡한 법리를 쉬운 언어로 풀어 설명해 드립니다. 형사소송법에서 전문증거는 원칙적으로 증거능력이 없다고 해요. 흔히 말하는 ‘카더라 통신’ 같은 증거는 법정에서 인정되지 않는다는 거죠. 그런데 가끔 예외적으로 증거능력이 인정되는 경우가 있다고 하는데, 도대체 … 더 읽기

  전문증거의 예외, 과연 불복할 수 있을까? 복잡한 전문증거의 개념과 형사소송법상 예외 요건을 쉽게 알아보고, 관련 최신 대법원 판례를 통해 불복 절차와 대응 방안을 구체적으로 살펴봅니다. 형사재판 과정을 다룬 드라마나 영화를 보면 “전문증거”라는 말이 자주 등장하죠. “피고인이 ‘내가 범인이다’라고 말했다는 A씨의 진술”처럼, 직접 경험하지 않은 사실을 전해 들은 것을 증거로 제출하는 경우를 말하는데요. 원칙적으로는 증거로 … 더 읽기

  증인 없이 증거로 인정받는 방법? 형사 사건에서 직접 진술하지 않은 증거, 즉 ‘전문증거’가 예외적으로 증거능력을 인정받는 조건과 대표적인 판례들을 쉽게 풀어서 설명해 드립니다. 안녕하세요! 여러분, 법정 드라마를 보다 보면 ‘전문증거(Hearsay Evidence)’라는 말이 나오면서, “증인이 직접 법정에 나와서 말하지 않은 것은 증거가 될 수 없다”고 하는 장면을 보신 적 있을 거예요. 이 원칙을 바로 ‘전문법칙’이라고 … 더 읽기