적법한 체포

결정 결과, 대법원, 형사

현행범 체포는 언제 유효할까? ‘현행성’과 ‘필요성’을 인정받은 주요 판례 💡

  현행범 체포, 무조건 위법이라고 생각하시나요? 지난번 글에서 현행범 체포가 무효가 되는 사례를 알아봤다면, 이번에는 법원이 적법하다고 인정한 판례들을 통해 현행범 체포의 명확한 기준을 제시해 드립니다. 법은 어떻게 현장성과 명백성을 판단하고 있을까요? 지난 글을 읽고 “어, 그럼 현행범 체포는 다 위법 아니야?”라고 생각하신 분들도 있을 것 같아요. 하지만 현행범 체포는 공권력 남용을 막기 위한 엄격한 […]

, , , , , , , , , , , , , , , , ,
대법원, 형사

긴급체포의 정당성 기준: 대법원 판례로 보는 적법한 긴급체포 사례

  긴급체포는 어떤 경우에 정당하다고 인정될까요? 범죄의 중대성, 긴급성, 그리고 도주 및 증거인멸의 우려라는 세 가지 핵심 요건을 모두 충족하여 적법하다고 판단된 주요 판례들을 통해 그 기준을 명확하게 파악해 봅시다. 안녕하세요! 긴급체포는 수사기관이 영장 없이 피의자를 체포하는 가장 강력한 수사 방법 중 하나예요. 흔히 영화나 드라마에서 범죄 현장을 급습해 범인을 제압하는 장면을 보셨을 텐데요, 이처럼

, , , , , , , , , , , , ,
대법원, 형사

적법한 긴급체포의 기준: 대법원 판례로 보는 정당성 판단

  긴급체포는 언제 법적으로 정당성을 얻을까요? 엄격한 요건을 갖추어 적법하다고 인정된 긴급체포의 실제 판례와 그 법적 기준을 상세히 분석하여, 정당한 법 집행의 원칙을 알려드립니다. 지난 두 번의 포스팅에서 긴급체포가 위법하다고 판단된 다양한 사례들을 살펴보았는데요. 이처럼 법원은 국민의 인권 보호를 위해 긴급체포의 요건을 굉장히 엄격하게 해석합니다. 그러다 보니 “과연 어떤 경우에 긴급체포가 적법하다고 인정받을 수 있는

, , , , , , , , , , , ,
위로 스크롤