변호인 조력 거부 판례: 헌법상 방어권 침해 사례 총정리
변호인의 조력을 받을 권리, 왜 절대적이어야 할까? 헌법상 보장된 변호인의 조력을 받을 권리는 공정한 형사절차를 위한 필수 불가결한 요소입니다. […]
변호인의 조력을 받을 권리, 왜 절대적이어야 할까? 헌법상 보장된 변호인의 조력을 받을 권리는 공정한 형사절차를 위한 필수 불가결한 요소입니다. […]
변호인 접견, 왜 언제나 보장되어야 할까? 피의자나 피고인이 변호인과 자유롭게 만날 수 있는 권리는 헌법이 보장하는 핵심적인 기본권입니다. 법원은
고문, 협박으로 얻은 자백은 증거가 될 수 있을까? 형사소송법의 핵심 원칙인 ‘자백의 임의성’에 따라, 강압수사로 인해 얻은 자백은 증거로
수사기관의 불법적인 강압수사, 법원은 어떻게 판단할까요? 법률이 정한 절차를 무시하고 피의자의 인권을 침해하는 강압수사는 우리 헌법의 기본 원칙에 정면으로
수사기관의 폭행으로 얻어낸 자백은 법정에서 어떤 효력을 가질까요? 공권력에 의한 폭력은 헌법이 보장하는 인간의 존엄성과 인권을 정면으로 침해하는 중대한
내 통신정보는 영장이 있어야만 제공되는 걸까? 수사기관이 통신사에 개인정보를 요청하는 것에 대한 오해가 많습니다. 이 글에서는 통신자료 제공이 합법적으로
내 휴대폰에 담긴 디지털 정보, 수사기관은 어디까지 볼 수 있을까? 현대 수사에서 필수적인 디지털 증거 수집. 하지만 법이 정한
압수수색, 영장만 있다고 끝이 아닙니다! 영장을 발부받는 것만큼이나 중요한 것이 바로 ‘적법한 절차’를 준수하는 것입니다. 수사기관의 압수수색 집행 과정에서
체포영장이 있어도 위법한 체포가 될 수 있을까? 법원이 체포영장 집행 과정에서 발생한 절차적 위반을 이유로 체포의 부당성을 인정한 주요
체포영장은 어떻게 집행될까? 체포영장 집행 시 수사기관의 적법한 절차와 권리 고지 의무, 그리고 그 한계를 다룬 주요 판례를 통해