재판 심리

  재판은 일방적인 공격이 아닌, 팽팽한 논리 싸움입니다. 검사가 유죄를 입증하기 위한 증거를 제출하면, 변호인은 이를 반박하며 무죄를 주장합니다. 이때 […]

  재판의 모든 논쟁은 ‘증거’에서 시작됩니다. 검사가 재판부에 증거를 제출하는 과정은 단순히 서류나 물건을 넘기는 행위가 아닙니다. 이는 사건의 실체를

  검사의 질문은 단순히 묻는 행위를 넘어섭니다. 재판 심리에서 검사의 질문은 사건의 진실을 규명하고, 증거의 신빙성을 확보하며, 피고인의 유죄를 논리적으로

  검사 논고: 재판의 마지막을 장식하는 논리적 선언 검사가 재판의 마지막 단계에서 제출하는 ‘논고’는 사건에 대한 검찰의 최종 의견을 집약한

  변론의 정수는 바로 ‘준비서면’에 있습니다. 재판의 핵심 쟁점을 정리하고, 상대방의 주장을 반박하며, 자신의 논리를 법원에 각인시키는 준비서면은 재판의 향방을

  재판은 법정에서의 말싸움으로만 이루어지는 것이 아닙니다. 오히려 재판의 흐름을 결정하는 8할은 서면 작업에 있습니다. 변호사가 법원에 제출하는 각종 서면은

  한 문장의 질문으로 재판의 흐름을 뒤바꿀 수 있을까요? 법정에서 변호사의 질문은 단순한 정보 수집을 넘어, 사건의 진실을 재구성하고 배심원(혹은

  팽팽한 법정 공방, 승패를 가르는 한 방은 바로 ‘반론’입니다. 상대방의 주장과 증거에 맞서 논리적으로 허점을 파고들어 판세를 뒤집는 변호사의

  “이의 있습니다(Objection)!” 재판 과정에서 변호사가 외치는 이 한마디는 단순한 항의를 넘어, 법정의 질서를 바로잡고 의뢰인의 권리를 보호하는 핵심적인 절차입니다.