재판 심리

  국민참여재판의 배심원은 어떤 권한을 가지고 있을까요? 배심원들은 단순히 재판을 방청하는 것을 넘어, 재판 심리에 깊숙이 관여하는 중요한 역할을 수행합니다. […]

  판사는 배심원의 평결을 왜 존중해야 할까요? 국민참여재판의 배심원 평결은 법적인 구속력이 없는 ‘권고적 효력’만 가집니다. 하지만 실제 재판에서는 대부분

  국민참여재판의 배심원은 과연 얼마나 강력한 힘을 가질까요? 배심원들이 내린 ‘평결’이 판결에 절대적인 영향을 미칠 것 같지만, 실제 법적 효력은

  재판의 모든 증거와 주장이 마무리된 후, 배심원들은 어떤 결정을 내릴까요? 바로 ‘평결(Verdict)’을 내리는 과정에 돌입합니다. 국민참여재판의 하이라이트라고 할 수

  국민참여재판의 공정성은 어디서 시작될까요? 바로 재판의 운명을 좌우할 배심원을 선정하는 과정에서 결정됩니다. 배심원 선정은 무작위로 뽑힌 일반 시민들이 특정

  재판 심리 중 판사의 발언은 최종 판결의 예고편일까요? 판사는 재판 과정에서 당사자들에게 질문을 던지거나, 특정 쟁점에 대한 의견을 제시하기도

  재판 심리는 단순히 검사와 변호인의 공방으로만 이루어지는 것이 아닙니다. 재판의 시작부터 끝까지 모든 과정을 관리하고 통제하는 판사의 ‘재판 지휘’가

  “피고인은 왜 그 당시 침묵했나요?”, “증거로 제출된 서류의 진위 여부를 확인해 주시겠습니까?” 재판 심리 중 판사의 발언은 단순한 질문을