재심 사유

  확정된 판결, 정말 뒤집을 수 없나요? 민사소송에서 이미 확정된 판결에 심각한 하자가 있다면 ‘재심’을 통해 다시 다툴 수 있습니다.

  재정신청이 기각되었는데, 재심이 열리는 기적 같은 일이 일어날 수 있을까요? 법률 전문가도 놀란 이례적인 판례를 통해, 재정신청 기각결정이 오히려

  피해자 국선변호인의 활동에 불만이 있다면, 재심을 통해 문제를 해결할 수 있을까요? 법률상 ‘재심’의 의미와 피해자 국선변호인의 역할을 명확히 구분하고,

  재판 절차에 중대한 하자가 있었을 때, 이미 확정된 유죄 판결을 뒤집을 수 있을까요? 특히 국선변호인이 반드시 필요한 사건에서 법원이

  강압적인 수사로 억울하게 유죄 판결을 받았다면 재심으로 바로잡을 수 있을까요? 많은 분들이 이렇게 생각하시지만, 재심은 생각보다 훨씬 엄격한 요건을

  “억울한 누명, 재심 사유가 인정되어 무죄로!” 잘못된 확정 판결을 뒤집은 역사적인 재심 사례들을 통해 법원이 어떤 사유들을 ‘인정’했는지 구체적으로

  재심청구, 더 이상의 억울함은 없어야죠. 잘못된 판결을 바로잡는 최후의 법적 수단인 재심청구 절차와 그 성공의 열쇠가 된 주요 판례들을

  재심 사유에 대한 법원의 엄격한 해석, 판례로 알아볼까요? 확정 판결을 뒤집는 재심은 법적 안정성을 위해 매우 제한적으로 인정됩니다. 이

  재심 사유가 인정된 역사적 판례, 무엇이 달랐을까요? 억울한 누명을 벗을 수 있는 마지막 희망인 재심. 엄격한 재심 요건에도 불구하고,