검사의 유죄 입증이 실패하면 어떻게 될까? 형사 재판의 핵심 원칙인 ‘합리적 의심을 배제할 정도의 증명’이 무너졌을 때, 우리 법원은 어떤 판결을 내릴까요? 불충분한 증거로 유죄 판결을 받았던 피고인이 상급 법원에서 무죄를 선고받은 주요 판례들을 통해 법의 엄격한 잣대를 들여다봅니다. 여러분, ‘증거불충분’이라는 말을 들어보셨나요? 드라마나 영화에서 자주 나오는 단어인데, 사실 이 한마디에 우리 형사 사법 … 더 읽기
‘유죄 입증 불허’라는 판결은 없습니다. 하지만 ‘유죄 입증 실패’로 인해 무죄가 선고되는 판례는 수없이 많습니다. 이는 법원이 검찰의 유죄 증명이 ‘합리적 의심을 배제할 정도’에 이르지 못했다고 판단했기 때문인데요. 이 글에서는 법원이 어떤 경우에 검사의 증명이 부족하다고 보았는지, 구체적인 사례를 통해 그 의미를 명확히 알아보겠습니다. 법정 드라마를 보면 검사와 변호인이 날카롭게 공방을 벌이는 장면이 나오죠? … 더 읽기
“피고인에게 무죄를 선고한다” 왜 유죄가 아닌 무죄 판결이 내려졌을까요? 여러 판례를 통해 검찰이 유죄 입증에 실패한 다양한 사례와 그 이유를 알기 쉽게 설명해 드립니다. 지난번에는 유죄를 입증하기 위한 핵심 요건에 대해 알아봤었죠. 그렇다면 법정에서 검찰이 유죄를 주장했음에도 불구하고, 결국 피고인에게 무죄가 선고되는 경우는 어떤 이유 때문일까요? 법정 드라마를 보면 종종 ‘무죄’ 판결이 나오기도 하는데, … 더 읽기
“범죄 사실의 증명은 검사의 몫입니다.” 형사 재판에서 피고인에게 유죄 판결을 내리려면 검사가 ‘합리적 의심을 넘어서는’ 증거를 제시해야 합니다. 만약 증거가 불충분하거나 신빙성이 부족하다면 어떻게 될까요? 이 글에서는 검찰의 유죄 입증이 실패하여 무죄가 선고된 대법원 판례를 분석하며, 우리 사법 시스템이 왜 엄격한 증명 책임을 요구하는지 그 의미를 살펴봅니다. 지난 포스팅에서는 간접 증거만으로도 유죄가 입증될 수 … 더 읽기