포스트 요약: 친권 집행 신청, 어떤 증거를 제출해야 할까요? 친권 및 양육권 판결을 받았음에도 상대방이 자녀를 인도하지 않아 막막하신가요? 친권 집행 신청은 감정적 호소보다 법원이 요구하는 명확한 ‘입증’에 성패가 달려 있습니다. 이 글은 서울가정법원의 실무 경향을 바탕으로, 신청인이 법원에 반드시 입증해야 하는 세 가지 핵심 포인트를 상세히 해설합니다. 유효한 판결부터 자녀의 복리 증명까지, 구체적인 증거 […]
포스트 요약: 친권 집행, 성공을 위한 핵심 전략과 포인트를 알려드립니다. 법원 판결을 받고도 자녀를 인도받지 못하는 상황은 답답하고 막막합니다. 그러나 친권 집행 신청은 단순히 서류 제출만으로 끝나는 문제가 아니라, 승소를 위한 명확한 전략이 필요합니다. 이 글은 서울가정법원의 실무 경향을 바탕으로 친권 집행 사건의 승소 확률을 높이는 세 가지 핵심 포인트를 제시합니다. 자녀의 복리를 증명하는 증거
포스트 요약: 친권 집행 신청, 법원이 어떤 질문에 답하는지 분석합니다. 친권 및 양육권 집행을 신청할 때, 법원은 단순히 판결문대로 ‘하라’고 명령하지 않습니다. 법원은 특정 법률적 쟁점들을 검토하고 판단하는데, 이를 ‘판시 사항’이라 부릅니다. 이 글은 서울가정법원의 실무를 기반으로 친권 집행 신청 사건에서 법원이 반드시 검토하고 판단하는 핵심 판시 사항들을 명확히 제시합니다. 이 쟁점들을 이해하는 것이 곧
포스트 요약: 법원 친권 집행 판결의 핵심 논리를 명쾌하게 정리합니다. 친권 및 양육권 판결 이후에도 자녀의 인도가 이루어지지 않아 답답함을 느끼는 분들이 많습니다. 이 글은 법원 판결문에서 가장 중요한 부분인 ‘판결 요지’를 분석하여, 법원이 친권 집행을 허용하거나 제한할 때 어떤 법적 논리를 적용하는지 상세히 해설합니다. 간접강제와 직접강제의 판단 기준, 그리고 자녀의 복리를 최우선으로 고려하는 사법부의
포스트 요약: 친권 집행, 법원이 어떤 논리로 판단하는지 판례로 분석합니다. 친권 및 양육권 판결 이후에도 자녀의 인도를 거부하는 문제로 어려움을 겪는 분들이 많습니다. 이 글은 구체적인 판례 해설을 통해 법원이 친권 집행을 어떻게 바라보는지, 그리고 ‘자녀의 복리’라는 원칙이 실제 판결에 어떻게 적용되는지 심층적으로 다룹니다. 간접강제와 직접강제의 판단 기준부터, 자녀의 의사를 존중하는 최근의 경향까지, 복잡한 법적
포스트 요약: 법원이 친권 집행을 어떻게 바라보는지, 최신 판례 경향을 분석합니다. 친권 및 양육권 판결이 났음에도 자녀를 인도받지 못해 고통받는 부모님들이 많습니다. 이 글은 서울가정법원의 실무 경향과 대법원 판례를 바탕으로 친권 집행이 어떤 원칙과 절차에 따라 이루어지는지 상세히 해설합니다. 간접강제와 직접강제의 성공 요인부터, 자녀의 의사를 존중하는 최근의 경향까지, 실질적인 정보를 제공하여 집행을 앞둔 분들의 불안감을