“위법하게 수집한 증거는 법정에서 쓸 수 없다!” 증거 배제 원칙은 어떻게 적용될까요? 증거 배제 청구가 받아들여진 실제 판례를 통해 그 핵심 논리와 유의사항을 알아봅니다. 안녕하세요! 😊 법정에서는 ‘진실 발견’만큼이나 ‘적법 절차’가 중요합니다. 아무리 범죄 사실을 명확하게 입증하는 증거라도, 수집 과정이 위법했다면 법정에서 그 증거가 배제될 수 있는데요. 이를 바로 ‘위법수집 증거 배제 법칙’이라고 합니다. … 더 읽기
‘위법수집 증거 배제’가 항상 적용되는 것은 아니다? 증거 배제 신청이 기각된 실제 판례를 통해 법원의 판단 기준을 심층적으로 알아봅니다. 안녕하세요! 😊 지난번에는 위법하게 수집된 증거가 법정에서 배제되는 경우에 대해 다뤄봤는데요. 그렇다면 모든 위법수집 증거가 무조건 배제되는 걸까요? 사실은 그렇지 않습니다. 법원은 증거 수집 과정의 위법성이 경미하거나, 공익적 가치가 더 크다고 판단될 경우 증거 배제 … 더 읽기
증거가 되려 독이 될 수도 있다? 위법수집 증거의 딜레마! 법정에서 제출된 증거가 오히려 효력을 잃는 경우가 있습니다. 위법수집 증거 배제 판례를 통해 증거 제출 시 꼭 알아야 할 유의사항을 알아보세요. 안녕하세요! 😊 소송을 준비하면서 “이것만 있으면 이길 수 있다!”는 확신을 가진 증거를 어렵게 확보했는데, 막상 법정에서 증거로 인정받지 못하고 배제되는 경우가 있다는 사실, 혹시 … 더 읽기
“나도 모르게 녹음된 대화, 법적 효력 있을까?” 중요한 대화 내용을 몰래 녹음했는데, 정작 법정에서 증거로 인정받지 못하는 경우가 있습니다. 통신비밀보호법과 형사소송법이 정한 원칙을 위반한 녹음은 ‘위법수집 증거배제 법칙’에 따라 증거 능력을 상실합니다. 어떤 경우에 녹음 증거가 배제되는지 대법원 판례를 통해 구체적으로 알아보겠습니다. 휴대폰 녹음 기능, 보이스 레코더, 혹은 몰래 녹음된 통화 내용… 요즘은 개인 … 더 읽기
재판의 모든 논쟁은 ‘증거’에서 시작됩니다. 검사가 재판부에 증거를 제출하는 과정은 단순히 서류나 물건을 넘기는 행위가 아닙니다. 이는 사건의 실체를 밝히고, 피고인의 유죄를 법리적으로 입증하는 가장 기본적이고 결정적인 절차입니다. 이 글은 재판 심리 과정에서 검사가 증거를 제출하는 방식과 그 중요성을 심도 있게 다룹니다. 재판을 영화나 드라마로 접하다 보면, 변호사나 검사의 화려한 언변에만 주목하게 되는 경우가 … 더 읽기