민사소송에서 카카오톡 대화, 증거로 제출하면 인정될까요? 일상적인 대화 수단인 카카오톡 메시지가 소송에서 결정적인 증거가 되는 경우가 많습니다. 하지만 단순히 캡처만으로는 부족할 수 있죠. 카카오톡 대화가 법원에서 증거로 인정받는 요건부터, 가장 효과적인 제출 방법, 그리고 꼭 알아야 할 주의사항까지 모두 알려드립니다. 요즘 소송을 준비하시는 분들께 가장 많이 듣는 질문 중 하나가 바로 “카카오톡 대화도 증거가 … 더 읽기
통신자료, 수사기관에 마음대로 제공해도 될까? 수사기관은 범죄 수사를 위해 통신사에 통신자료를 요청하는 경우가 많습니다. 하지만 법적 근거 없이 개인의 통신자료를 수집하는 것은 개인정보보호법과 통신비밀보호법 위반에 해당하는데요. 통신자료 제공이 위법으로 판단된 주요 판례들을 통해, 개인의 통신정보가 어떻게 보호받아야 하는지 알아보겠습니다. 안녕하세요! 여러분의 휴대폰 통화 기록, 문자 메시지 기록, 인터넷 접속 기록 등이 수사기관에 제공된다면 어떨까요? … 더 읽기
CCTV 영상, 언제쯤 증거로 인정받지 못할까? CCTV는 범죄의 결정적인 증거로 자주 활용되지만, 수집 과정에 문제가 있다면 법정에서 효력을 잃을 수 있습니다. CCTV 영상이 위법수집증거로 판단된 주요 판례들을 통해, 증거능력 배제 원칙의 핵심과 개인의 초상권, 사생활 보호에 대한 법원의 입장을 심층적으로 알아보겠습니다. 안녕하세요! 현대 사회에서 CCTV는 우리 주변 곳곳에 설치되어 범죄 예방과 수사에 큰 도움을 … 더 읽기
수사기관의 위법한 압수수색, 과연 정당한 보상을 받을 수 있을까요? 디지털 증거 수집 과정에서 적법절차를 지키지 않아 위법하게 수집된 증거는 형사재판에서 증거능력이 부정됩니다. 하지만 여기서 더 나아가, 위법한 수집 행위로 인해 정신적·재산적 손해를 입었다면 국가를 상대로 손해배상을 청구할 수 있는지에 대한 중요한 법적 쟁점을 대법원 판례를 중심으로 알아봅니다. 스마트폰, PC, 외장하드 등 우리 일상 속 … 더 읽기
녹음 증거, 단순히 보관만 잘하면 될까? 녹음 증거의 법적 효력은 단순히 파일 보존 상태를 넘어, 최초 녹음 단계부터 위법성이 없어야 합니다. 통신비밀보호법을 위반하여 수집된 녹음 파일은 아무리 잘 보존했더라도 증거로 사용할 수 없습니다. 대법원 판례를 통해 녹음 증거의 위법 보존 기준과 그 법적 한계를 명확하게 이해해 보세요. 안녕하세요! 녹음 파일은 분쟁 상황에서 강력한 증거가 … 더 읽기
녹음 증거, 언제 합법적으로 인정받을까? 대법원 판례는 대화에 참여하는 당사자가 녹음한 파일은 통신비밀보호법을 위반하지 않는다고 판단합니다. 이 글에서는 ‘대화 당사자 녹음의 원칙’을 중심으로, 녹음 증거를 합법적으로 취득하는 기준과 그 법적 효력에 대해 자세히 알려드립니다. 안녕하세요! 지난번에는 위법한 녹음 증거에 대해 이야기했었는데요, 이번에는 그 반대인 ‘합법적인 녹음’에 대해 이야기해볼까 해요. 소송이나 분쟁에서 결정적인 증거가 될 … 더 읽기