디지털 포렌식 증거의 증거 능력 부정 사례: 대법원 판례 해설

  디지털 포렌식 증거, 왜 법정에서 배제될까? 엄격한 절차를 거치지 않은 디지털 증거는 무용지물이 될 수 있습니다. 대법원 판례를 중심으로, 디지털 증거의 증거 능력이 부정된 구체적인 사례와 그 이유를 명쾌하게 분석하여 수사기관의 절차적 정당성이 왜 중요한지 설명해드립니다. 범죄 수사에 있어서 디지털 증거는 너무나도 중요한 역할을 하죠. 하지만 모든 디지털 증거가 법정에서 인정받는 건 아니랍니다. 수사기관이 … 더 읽기

압수수색 범위 초과 여부: 정당하다고 판단된 대법원 판례 분석

  압수수색 범위, 어디까지가 허용될까요? 영장에 명시되지 않은 증거물이 발견되었을 때, 이를 압수하는 것이 과연 정당할까요? 법원의 판단 기준과 함께 ‘범위 초과’임에도 정당성이 인정된 실제 사례들을 통해 압수수색 절차의 복잡한 이면을 명쾌하게 파헤쳐 봅니다. 압수수색은 수사의 핵심 절차이지만, 그 과정에서 수사관들이 법의 테두리를 벗어나면 안 된다는 건 다들 알고 계실 거예요. 특히, 압수수색 영장에 기재된 … 더 읽기

압수수색 범위 초과 위법성: 대법원 판례로 보는 기준과 문제점

  ⚠️ 주의하세요! 이 글은 일반적인 법률 정보를 제공하며, 특정 사건에 대한 법적 조언이 아닙니다. 법률 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다. 압수수색 영장이 있는데도 위법할 수 있다? 압수수색의 정당성은 영장 유무뿐만 아니라 집행 과정에서도 결정됩니다. 특히 영장에 기재된 범위를 초과하는 압수수색은 위법하다고 판단되는데, 실제 대법원 판례를 통해 그 기준과 문제점을 깊이 있게 분석해봅니다. 수사 드라마를 보다 … 더 읽기