헌법 제12조와 관련된 헌법소원 사건: 주요 쟁점과 판례 정리

  헌법 제12조, 과연 나에게도 적용될까요? 이 글에서는 대한민국 헌법 제12조와 관련하여 제기된 주요 헌법소원 사건들을 살펴보고, 법이 우리의 자유를 어떻게 보장하는지 쉽고 재미있게 풀어드릴게요. 법률 용어가 어렵다고 느끼셨다면 이 포스팅에 주목해 주세요! 안녕하세요! 헌법이라는 단어만 들어도 머리가 지끈거리는 분들 많으시죠? 저도 예전에 그랬거든요. 하지만 헌법은 우리 삶과 정말 밀접하게 연결되어 있어요. 특히 오늘 다룰 … 더 읽기

전자정보 압수수색 과정에서 적법절차를 준수하지 않아 증거능력이 배제된 판례와 주의할 점

전자정보 증거 배제, 제대로 알고 싶으신가요? 최근 판례를 중심으로 전자정보 압수수색의 적법 절차와 위반 시 증거능력이 어떻게 배제되는지 상세히 알려드릴게요. 이 글을 통해 디지털 증거의 중요성과 올바른 법 집행의 의미를 함께 생각해보세요. 안녕하세요! 여러분, 혹시 드라마나 영화에서 디지털 증거를 확보하기 위해 컴퓨터나 휴대폰을 압수하는 장면 보신 적 있으신가요? 🕵️‍♀️ 현실에서도 디지털 범죄가 늘면서 전자정보는 수사에 … 더 읽기

위법수집 증거 배제, 인용 판례와 핵심 논리 총정리

  “위법하게 수집한 증거는 법정에서 쓸 수 없다!” 증거 배제 원칙은 어떻게 적용될까요? 증거 배제 청구가 받아들여진 실제 판례를 통해 그 핵심 논리와 유의사항을 알아봅니다. 안녕하세요! 😊 법정에서는 ‘진실 발견’만큼이나 ‘적법 절차’가 중요합니다. 아무리 범죄 사실을 명확하게 입증하는 증거라도, 수집 과정이 위법했다면 법정에서 그 증거가 배제될 수 있는데요. 이를 바로 ‘위법수집 증거 배제 법칙’이라고 합니다. … 더 읽기

CCTV 증거 인정 판례: 적법하게 수집된 영상의 증거능력

  CCTV 증거, 언제 법정에서 효력을 발휘할까? 범죄 수사에서 CCTV는 가장 강력한 증거 중 하나입니다. 하지만 수집 과정에 따라 그 증거능력이 인정되지 않는 경우도 있는데요. 이번에는 CCTV 영상이 적법한 절차를 통해 수집되어 증거로 인정된 주요 판례들을 살펴보며, 올바른 증거 수집의 기준과 영상의 진실성을 입증하는 법적 원칙에 대해 자세히 알아보겠습니다. 안녕하세요! CCTV는 우리 삶의 안전을 지켜주는 … 더 읽기

CCTV 증거의 위법성: 위법 수집 증거 배제 판례 총정리

  CCTV 영상, 언제쯤 증거로 인정받지 못할까? CCTV는 범죄의 결정적인 증거로 자주 활용되지만, 수집 과정에 문제가 있다면 법정에서 효력을 잃을 수 있습니다. CCTV 영상이 위법수집증거로 판단된 주요 판례들을 통해, 증거능력 배제 원칙의 핵심과 개인의 초상권, 사생활 보호에 대한 법원의 입장을 심층적으로 알아보겠습니다. 안녕하세요! 현대 사회에서 CCTV는 우리 주변 곳곳에 설치되어 범죄 예방과 수사에 큰 도움을 … 더 읽기

휴대폰 포렌식 위법 판례: 증거능력 배제 기준과 핵심 판례 분석

  휴대폰 포렌식, 이 경우엔 위법입니다! 수사 과정에서 휴대폰 포렌식은 필수적인 절차로 자리 잡았습니다. 하지만 무분별한 포렌식은 개인의 사생활을 심각하게 침해할 수 있는데요. 법원이 휴대폰 포렌식 절차의 위법성을 판단한 주요 판례들을 통해, 증거능력이 배제되는 구체적인 기준과 우리의 권리가 무엇인지 알려드립니다. 요즘 범죄 수사 드라마나 뉴스를 보면 ‘휴대폰 포렌식’이라는 단어를 자주 접하게 되죠? 범죄의 결정적인 증거를 … 더 읽기

디지털 증거 수집 적법 판례: 영장주의와 참여권이 지켜진 사례

  디지털 증거, 합법적으로 수집하려면? 수사기관이 피의자의 휴대폰이나 컴퓨터에서 범죄 증거를 찾는 과정은 복잡하고 민감합니다. 하지만 적법한 절차를 지키면 법적으로 효력을 인정받을 수 있습니다. 이번에는 디지털 증거 수집의 모범 사례들을 판례를 통해 알아보고, 올바른 수사 절차의 중요성을 강조합니다. 안녕하세요! 지난번에는 디지털 증거를 위법하게 수집했을 때 어떤 문제가 발생하는지 살펴보았는데요. 그렇다면 반대로, 수사기관이 적법한 절차를 완벽하게 … 더 읽기

디지털 증거 위법 수집 판례: 휴대폰, PC 압수수색의 법적 한계

  내 휴대폰, PC 압수수색, 어디까지가 합법일까요? 현대 사회에서 디지털 기기는 우리의 모든 정보를 담고 있는 ‘블랙박스’와 같습니다. 수사기관의 압수수색 대상이 되기 쉬운데요. 법원은 디지털 증거를 위법하게 수집했을 때 어떤 판단을 내리는지, 주요 판례를 통해 그 원칙과 법적 한계를 명확하게 알려드립니다. 안녕하세요! 요즘 시대에 휴대폰이나 PC 없는 삶은 상상하기 어렵죠? 친구와의 대화, 금융 정보, 사진, … 더 읽기

압수수색 범위 초과, 판례로 알아보는 증거능력과 법적 한계

  압수수색, 영장에 쓰여진 대로만 하는 걸까? 수사기관이 피의자의 증거를 확보하기 위해 실시하는 압수수색. 하지만 영장에 명시된 범위를 벗어나면 어떻게 될까요? 판례를 통해 압수수색의 적법한 범위와 증거능력의 한계를 명확하게 알아봅니다. 안녕하세요! 드라마나 영화에서 수사관들이 법원 영장을 들고 들이닥치는 장면, 다들 보셨죠? 📝 압수수색이라는 절차인데요. 범죄의 증거를 찾기 위해 꼭 필요한 수단이지만, 피의자의 사생활과 재산을 침해할 … 더 읽기

통신자료 제공 요청, 합법과 불법의 경계는? 대법원 판례로 보는 위법성 기준

  내 통신정보, 나도 모르는 사이에 제공되고 있다면? 수사기관이 범죄 수사를 위해 통신사로부터 개인 정보를 받는 것은 흔한 일입니다. 하지만 이때 어떤 정보는 영장 없이, 어떤 정보는 영장이 있어야만 받을 수 있다는 사실을 아시나요? 이 글에서는 수사기관의 통신자료 제공 요청에 대한 대법원 판례를 중심으로, 이 절차가 왜 위법성 논란에 휩싸였는지와 우리의 권리를 어떻게 보호해야 하는지 … 더 읽기