수사기관의 위치정보 수집, 언제 적법하다고 인정될까? 위치정보는 개인의 사생활을 결정하는 민감한 정보입니다. 하지만 중대한 범죄 수사를 위해서는 위치정보가 필수적인 경우가 많습니다. 우리 법원은 법이 정한 절차와 요건을 엄격하게 준수했을 경우, 수사기관의 위치정보 수집을 적법하다고 인정하고 있는데요. 개인정보 보호와 수사 필요성 사이의 균형을 보여주는 주요 판례들을 살펴보겠습니다. 안녕하세요! 수사기관이 내 위치를 추적한다는 생각에 왠지 모르게 […]
“왜 법원은 구속된 피의자를 석방하지 않았을까?” 구속적부심사는 피의자가 자신의 구속이 부당하다고 주장할 수 있는 중요한 제도입니다. 하지만 법원은 모든 석방 요청을 받아들이지는 않습니다. 이 글에서는 법원이 구속적부심사 청구를 ‘기각(棄却)’하여 피의자 석방을 거부했던 주요 판례들을 통해, 어떤 사유가 기각 결정의 핵심적인 근거가 되는지 자세히 살펴보겠습니다. 지난번에는 구속적부심사가 인용되어 석방된 사례들을 알아봤었죠. 하지만 구속적부심사를 신청한다고 해서
범죄 피해자도 변호사의 조력을 받을 수 있을까요? 피해자 국선변호인 제도의 핵심 요건을 통해 어떤 경우에 국선변호인 선정이 불허되는지, 그리고 어떻게 신청해야 하는지 명확히 이해해 보세요. 범죄 피해를 입었을 때, 복잡한 수사와 재판 절차 속에서 혼자 모든 것을 감당하기란 정말 어려운 일이죠. 😔 특히 가해자와 대면하거나 증언을 해야 할 때 느끼는 심리적 부담은 이루
자백의 임의성, 대체 왜 중요할까요? 강압적인 분위기에서 얻어진 자백이 과연 유죄의 증거가 될 수 있을지, 주요 판례를 통해 그 기준과 의미를 쉽게 풀어드립니다. 법률 전문가가 아니더라도 누구나 이해할 수 있도록 핵심 쟁점을 꼼꼼히 분석해 드릴게요. 드라마나 영화에서 보면 경찰서나 검찰청에서 “자백하면 선처해주겠다”는 말을 종종 듣게 되죠? 그런 말을 듣고 어쩔 수 없이 자백했을 때,
자백 보강 증거, 왜 필요할까요? 드라마에서 자주 보던 “자백만으로는 유죄가 될 수 없다”는 원칙! 그 배경이 되는 형사소송법의 핵심 원리인 ‘자백 보강의 원칙’을 대법원 판례를 통해 쉽고 명확하게 설명해 드립니다. 안녕하세요! 여러분, 법정 드라마를 보다 보면 이런 대사 한 번쯤 들어보셨을 거예요. “피고인의 자백 외에 다른 증거가 없으므로 유죄를 선고할 수 없다!” 저는
체포영장은 한 번 발부되면 계속 유효할까? 체포영장의 유효기간부터 집행 절차, 그리고 긴급체포와의 결정적인 차이까지, 체포영장 집행에 대한 법적 기준과 궁금증을 판례와 함께 명확하게 풀어봅니다. 드라마나 영화에서 경찰이 “체포영장 발부됐습니다!”라고 외치며 범인을 잡는 장면, 익숙하시죠? 그런데 이 체포영장은 한 번 발부되면 영원히 유효한 걸까요? 체포영장이 실제 우리 사회에서 어떻게 집행되는지, 그 과정에서 어떤 법적 쟁점들이