허위소송을 제기하면 무조건 처벌받을까요? 대법원은 소송사기죄의 성립을 매우 엄격하게 판단합니다. 이 글에서는 대법원 판례를 통해 소송사기죄의 핵심 요건인 ‘기망행위’의 기준과 소송사기가 성립하지 않는 사례를 명확히 알려드립니다. 안녕하세요! 소송사기 시리즈의 마지막 주제인 판례 분석입니다. 지난 글에서 허위소송과 소송사기의 개념적 차이, 그리고 소송사기죄 성립 요건에 대해 알아봤는데요. 오늘은 독자 여러분의 이해를 돕기 위해 실제 대법원 판례들을 […]
허위소송은 어떤 경우에 형사 처벌 대상인 ‘소송사기’가 될까요? 이 글에서는 단순히 주장이 거짓인 경우를 넘어, 법적 처벌을 받게 되는 소송사기의 구체적인 요건들을 쉽고 명확하게 설명합니다. 지난번 글에서 허위소송과 소송사기의 개념적 차이에 대해 알아봤는데요, 많은 분들이 “그럼 허위소송을 제기하면 무조건 소송사기로 처벌받는 거 아니에요?” 하고 궁금해하시더라고요. 결론부터 말씀드리면, 모든 허위소송이 소송사기죄로 이어지는 것은 아닙니다. 법원
“소송사기, 모든 거짓 주장이 범죄가 될까?” 이 글은 대법원 판례를 중심으로 소송사기죄가 성립되는 구체적인 기준과 다양한 사례를 명확하게 제시합니다. 안녕하세요! 소송사기죄는 단순히 법정에서 거짓말을 한다고 해서 쉽게 성립되는 범죄가 아닙니다. 우리 법원은 민사소송 제도의 자유로운 이용을 보장하기 위해 소송사기죄의 성립을 매우 엄격하게 판단하고 있는데요. 이번 글에서는 구체적인 대법원 판례를 통해 어떤 행위가 소송사기죄로 인정받는지,
민사소송에서 거짓말을 하면 사기죄가 될까? 이 글은 민사소송 과정에서 발생하는 허위 주장이나 증거 제출이 형법상 사기죄로 이어질 수 있는지에 대한 법원의 판단 기준을 명확하게 알려드립니다. 일반적인 사기죄와 ‘소송사기’의 미묘한 차이, 그리고 이를 가르는 대법원 판례를 통해 여러분의 궁금증을 해결해 보세요! 🧐 민사소송을 진행하다 보면 상대방이 명백히 거짓말을 하거나 허위 증거를 제출하는 것 같아서 분통이