행정소송 공정재판 원칙: 누구에게나 공정한 법의 심판

  행정소송, 과연 공정한가요? ‘개인이 국가를 상대로 싸우는 재판’이라는 생각에 지레 겁먹고 계신가요? 공정재판 원칙이 무엇이고, 법원이 이를 어떻게 보장하는지 명쾌하게 알려드릴게요! 안녕하세요! 행정소송에 대해 이야기할 때 가장 먼저 떠오르는 의문 중 하나가 바로 ‘과연 공정할까?’일 겁니다. 힘없는 개인이 막강한 권력을 가진 국가를 상대로 재판을 한다는 것 자체가 공평하지 않다고 느껴질 수 있잖아요. 저도 처음에는 … 더 읽기

민사소송 변론주의: 판사가 ‘알아서’ 해주지 않는 이유

  “판사님이 다 알아서 판단해 주시겠지?”라는 생각은 민사소송에서 가장 위험한 착각입니다. 변론주의는 사실과 증거의 수집 및 제출이 전적으로 당사자의 책임이라는 원칙입니다. 오늘은 민사소송의 대원칙인 변론주의가 무엇인지, 그리고 이 원칙을 잘 활용하여 소송에서 이기는 법을 알려드립니다. 민사소송을 준비하다 보면, 많은 분이 ‘우리에게 불리한 사실은 말하지 않고, 유리한 사실만 주장하면 되겠지?’라고 생각하시거나, 반대로 ‘상대방이 거짓말을 해도 판사님이 … 더 읽기

재판 심리 중 판사 의견: 최종 판결 전, 재판의 방향을 읽는 법

  재판 심리 중 판사의 발언은 최종 판결의 예고편일까요? 판사는 재판 과정에서 당사자들에게 질문을 던지거나, 특정 쟁점에 대한 의견을 제시하기도 합니다. 이러한 ‘판사 의견’은 단순한 궁금증 표출을 넘어, 사건의 핵심을 짚고 재판의 방향을 제시하는 중요한 역할을 수행합니다. 하지만 이는 최종적인 결론이 아니며, 재판의 흐름에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 잠정적인 판단입니다. 이 글에서는 재판 심리 … 더 읽기

재판의 방향을 잡는 판사의 발언: 진실을 향한 중요한 메시지들

  “피고인은 왜 그 당시 침묵했나요?”, “증거로 제출된 서류의 진위 여부를 확인해 주시겠습니까?” 재판 심리 중 판사의 발언은 단순한 질문을 넘어, 재판의 방향을 제시하고 핵심 쟁점을 정리하며, 공정한 판결의 초석을 다지는 중요한 역할을 합니다. 판사는 검사와 변호인, 증인, 피고인 등 모든 참여자의 발언을 경청하며, 사건의 진실을 규명하기 위해 능동적으로 재판에 개입합니다. 이 글은 재판 심리에서 … 더 읽기