변호인 조력권 침해: 변호사 만남을 막았다면? 국가배상 판례 분석

  변호사의 도움을 받을 권리, 과연 보장되고 있을까요? 변호인 조력권의 법적 의미부터 수사기관의 부당한 조력 방해 행위, 그리고 이로 인해 피해를 본 국민이 국가를 상대로 손해배상을 받을 수 있는 주요 판례를 자세히 알려드립니다. 경찰서에 연행되거나 조사를 받게 될 때, 가장 먼저 떠오르는 권리는 바로 ‘변호사 선임권’일 거예요. 헌법이 보장하는 변호인의 조력을 받을 권리는 수사기관의 강압으로부터 … 더 읽기

변호인 조력권 침해를 인정하지 않은 판례 분석

  변호인의 조력을 받을 권리, 언제나 침해일까? 모든 접견 제한 행위가 위헌이라고 보기는 어렵습니다. 특정 상황에서는 절차적 안정성과 다른 가치를 위해 변호인과의 접견이 제한될 수 있다고 판단한 중요한 판례를 살펴보고, 법원의 구체적인 판단 기준을 깊이 있게 이해해봅니다. 안녕하세요! 지난번에는 수사기관의 부당한 행위로 인해 변호인 조력권이 침해되었다고 인정한 판례들을 살펴보았는데요. 그렇다면 모든 접견·교통권 제한이 위법하다고 볼 … 더 읽기

변호인 조력권 침해 인정 판례 심층 분석

  헌법상 권리, 변호인의 조력을 받을 권리! 수사 과정에서 이 권리를 침해당했다면 어떻게 될까요? 단순한 불편함을 넘어, 위법한 절차로 인정된 중요한 판례들을 통해 변호인의 조력권이 어떤 경우에 침해되었다고 보는지, 그리고 그 법적 효력은 무엇인지 구체적으로 알아봅니다. 안녕하세요! 혹시 드라마나 영화 속에서 형사들이 피의자에게 “변호사 없이 얘기하는 게 편하지 않겠어요?”라고 말하는 장면, 본 적 있으신가요? 사실 … 더 읽기