현행범 체포, 그 경계는 어디까지일까요? 복잡한 법률 용어 때문에 망설였다면, 이 글을 통해 현행범 체포의 기준과 실제 판례들을 명확하게 이해하고, 불필요한 법적 분쟁을 피하는 방법을 알아보세요! 안녕하세요! 혹시 길을 가다가 범죄를 목격하고도 “내가 체포해도 되는 건가?” 망설였던 경험이 있으신가요? 정의감에 불타올라 범인을 잡고 싶지만, 괜히 불법체포가 될까 걱정되는 마음, 저도 충분히 공감합니다. 우리 형사소송법은 […]
현행범 체포, 무조건 위법이라고 생각하시나요? 지난번 글에서 현행범 체포가 무효가 되는 사례를 알아봤다면, 이번에는 법원이 적법하다고 인정한 판례들을 통해 현행범 체포의 명확한 기준을 제시해 드립니다. 법은 어떻게 현장성과 명백성을 판단하고 있을까요? 지난 글을 읽고 “어, 그럼 현행범 체포는 다 위법 아니야?”라고 생각하신 분들도 있을 것 같아요. 하지만 현행범 체포는 공권력 남용을 막기 위한 엄격한
현행범 체포의 적법성은 어떻게 결정될까요? 영장주의의 예외인 현행범 체포는 ‘범죄의 명백성’과 ‘체포의 긴급성’이라는 엄격한 요건을 충족해야 합니다. 법원이 경찰의 현행범 체포를 적법하다고 인정한 실제 판례들을 통해, 그 판단 기준을 명확하게 알아보겠습니다. 지난번 위법한 현행범 체포 사례들을 보면서 “아, 체포가 이렇게 까다롭구나” 하고 생각하셨을 수도 있습니다. 하지만 현행범 체포는 범죄의 신속한 해결과 사회 안전을 위해
현행범 체포, 언제 위법한 체포가 될까요? 영장 없이 이루어지는 현행범 체포는 국민의 자유를 직접적으로 제한하는 강력한 수사 수단입니다. 법원은 ‘범죄의 명백성’과 ‘긴급성’이라는 두 가지 요건을 엄격하게 심사하며, 이를 충족하지 못한 체포는 위법하다고 판단합니다. 실제 판례를 통해 그 기준을 명확히 알아봅시다. 우리는 흔히 범죄 현장에서 경찰이 범인을 즉시 붙잡는 장면을 보며 ‘현행범 체포’를 떠올립니다. 영장