“피고인은 유죄 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다.” 헌법에 명시된 이 중요한 원칙은 실제 법 집행 과정에서 어떻게 지켜지고 있을까요? 무죄 추정의 원칙은 단지 법정의 구호가 아니라, 국민의 기본권을 보호하는 핵심적인 장치입니다. 이 글에서는 무죄 추정 원칙이 침해되었다고 판단한 헌법재판소와 대법원의 주요 판례들을 분석하여, 우리의 권리가 어디까지 보호받을 수 있는지 자세히 알아봅니다. ⚖️ 안녕하세요! 우리는 … 더 읽기
무죄 추정의 원칙에도 예외가 존재할까요? 헌법이 보장하는 무죄 추정의 원칙은 피의자나 피고인의 기본권 보호를 위한 핵심 가치입니다. 하지만 이 원칙이 모든 상황에 무제한적으로 적용되는 것은 아닙니다. 이 글에서는 무죄 추정의 원칙이 적용되지 않는다고 판단한 주요 판례들을 통해 그 한계와 의미를 심층적으로 탐구합니다. 지난 글에서 무죄 추정의 원칙이 얼마나 중요한지, 그리고 이 원칙 덕분에 억울함을 … 더 읽기
피의자 신상 공개, 무죄 추정 원칙 위반일까요? 복잡한 사건 보도를 접할 때, ‘아직 유죄가 아닌데 너무 심한 것 아닌가?’ 하는 생각을 해본 적이 있으실 겁니다. 이 글은 언뜻 보면 무죄 추정의 원칙을 위반한 것처럼 보이지만, 법원이 ‘위반이 아니다’라고 판단한 실제 판례들을 통해 법이 지키려는 경계와 가치를 이해하는 데 도움을 줄 것입니다. 지난번 글에서는 무죄 … 더 읽기
“피고인에게 유리한 사정을 외면한 채, 유죄의 심증만으로 판결할 수 없다.” 법원은 범죄의 유무를 판단함에 있어 ‘합리적 의심의 여지가 없을 정도’로 엄격한 증명을 요구합니다. 증거가 부족해 유죄의 확신에 이르지 못한 대법원의 주요 판례들을 통해 형사법의 기본 원칙을 되짚어봅니다. 안녕하세요! 여러분, 법정 드라마를 보다 보면 종종 ‘증거 불충분으로 무죄’라는 판결을 접하게 되죠. 죄를 저지른 것 같기는 … 더 읽기
범죄는 의심스러울 때 벌하지 않는다. 이는 법정에서 증거의 힘을 강조하는 가장 중요한 원칙입니다. 유죄 입증의 책임이 검사에게 있음을 명확히 하며, 합리적 의심을 넘어서는 증명이 없을 때 피고인의 손을 들어준 대법원 판례들을 통해 무죄 추정의 원칙이 어떻게 우리 사회의 정의를 지키는지 알아봅니다. 안녕하세요, 여러분! 오늘은 법률 드라마나 영화에서 한 번쯤 들어봤을 법한 아주 중요한 원칙, … 더 읽기