“허위소송, 무죄” 판결이 나오는 진짜 이유. 대법원 판례를 통해 단순한 허위 주장과 소송사기죄를 가르는 결정적인 기준을 명확히 알아봅니다. 안녕하세요! 지난번에는 소송사기죄가 성립하기 위한 까다로운 조건들을 살펴봤죠. 오늘은 그 연장선에서, 실제로 법원이 ‘이건 소송사기가 아니다’라고 판결한 흥미로운 사례를 들고 왔어요. 흔히 소송에서 지면 상대방이 ‘허위소송’이라고 주장하며 사기죄로 고소하는 경우가 많은데, 사실 법원은 생각보다 훨씬 신중하게 […]
증거조작, 내가 생각한 것과 달랐다? 법원이 특정 행위를 증거조작으로 인정하지 않아 무죄 판결을 내린 사례를 통해, 법률 전문가가 아닌 일반인도 알기 쉽게 증거조작죄의 성립 기준과 그 한계를 알려드립니다. 안녕하세요! 여러분, 드라마나 영화를 보면 ‘증거조작’이라는 말이 자주 등장하죠. 불리한 증거를 숨기거나 유리한 증거를 거짓으로 만들어내는 행위. 생각만 해도 아주 나쁜 범죄라고 느껴지는데요. 그런데 말이죠, 법원에서는
“거짓말을 해도 증거위조죄가 아니라고?” 법원은 왜 특정 행위에 대해 증거위조죄 무죄 판결을 내렸을까요? 법의 엄격한 잣대를 통해 ‘증거위조’의 진짜 의미를 파헤쳐 봅시다! 안녕하세요! 여러분, ‘증거위조죄’라고 하면 흔히 떠올리는 장면들이 있으시죠? 아마도 증거를 조작하거나 거짓 서류를 만들어내는 모습일 텐데요. 그런데 생각보다 증거위조죄가 성립되는 범위가 그리 넓지 않다는 사실, 알고 계셨나요? 오늘은 법원이 증거위조죄의 성립을 인정하지
무죄추정의 원칙, 과연 절대적인가요? 형사사건에서 “유죄가 확정될 때까지는 무죄로 추정한다”는 원칙은 우리 모두에게 익숙한데요. 하지만 특정 상황에서는 이 원칙이 흔들리는 것처럼 보이는 판례들이 존재합니다. 이 글에서는 무죄추정의 원칙이 무엇인지부터, 그 예외를 다루는 주요 판례들과 최근 논란이 되는 성범죄 관련 판례까지, 복잡한 법적 쟁점을 쉽고 명확하게 정리해 드릴게요. 안녕하세요! 법률 상식, 어렵지 않게 풀어드리는 블로그