대법원 판례

  위법수집증거 배제법칙에 예외가 존재한다고요? 이 글은 위법하게 수집된 증거라도 예외적으로 법정에서 증거로 사용될 수 있는 특별한 경우들을 심층적으로 다룹니다. 지난번 글에서 ‘위법수집증거 배제법칙’에 대해 알아봤었죠. 수사기관이 법적 절차를 어기고 얻어낸 증거는 원칙적으로 법정에서 효력이 없다는 내용이었습니다. 하지만 모든 법률에는 예외가 존재하기 마련이죠. 우리 대법원은 피의자의 인권 보호라는 원칙과 함께, 실체적 진실 발견이라는 형사소송의 또 […]

  재판에서 “범인을 직접 봤다”는 증언이 없다면 유죄 판결이 불가능할까요? 간접증거에 대해 궁금하신가요? 이 글에서는 간접증거가 무엇인지, 직접증거와 어떻게 다른지, 그리고 간접증거만으로 유죄 판결이 가능한지 여부를 쉽게 설명합니다. 영화 속 ‘탐정’처럼 정황을 통해 진실을 추리하는 간접증거의 역할을 함께 알아봐요. 🕵️‍♀️ 영화나 드라마 속 범죄 수사물을 보면, 형사들이 범인을 잡기 위해 온갖 단서를 모으는 장면을 자주

  최근 법원이 어떤 사건에 주목하고 있을까요? 재판 판례의 최신 동향을 파악하는 것은 법률 전문가뿐만 아니라 우리 모두에게 중요한 일입니다. 이 글을 통해 최신 판례 정보를 효율적으로 찾아보고, 그 의미를 분석하는 방법을 배워보세요! 안녕하세요! 뉴스나 기사를 보면 “최근 대법원 판례에 따르면…”이라는 문구를 자주 접하게 되죠. 법원은 사회 변화에 발맞춰 기존 법령을 새로운 시각으로 해석하기도 하고,

  📜 확정된 판결을 뒤집은 역사의 순간들. 재심은 단순히 법적 절차를 넘어, 억울함을 바로잡고 정의를 실현하는 최후의 보루입니다. 이 포스팅에서는 긴급조치 위반 사건부터 위조 문서 사건까지, 우리나라 재판 역사에 한 획을 그은 주요 재심 판례들을 통해 재심의 중요성과 판례들이 남긴 의미를 깊이 있게 살펴봅니다. 안녕하세요! 여러분, ‘재심’이라는 단어를 들으면 어떤 사건이 가장 먼저 떠오르시나요? 아마

  🤔 상고 기각만 있는 건 아니라고요? 패소의 절망 속에서 마지막 희망을 걸었던 상고심, 과연 어떤 경우에 대법원이 원심 판결을 뒤집고 새로운 결정을 내릴까요? 상고 인용의 의미와 실제 사례를 통해 법적 권리를 되찾는 방법을 알아봅니다. 안녕하세요! 여러분의 법률 지식 동반자입니다. 지난번 ‘상고 기각’ 포스팅이 많은 분들의 공감을 얻었는데요, 오늘은 그 반대의 경우인 ‘상고 인용’에 대해