재판부 제척 사유와 인용 판례: ‘당연히’ 재판에서 배제되는 법관의 조건
재판부 제척(Disqualification) 사유는 무엇일까요? 앞서 다룬 ‘기피’ 신청은 당사자의 의심을 전제로 하지만, ‘제척’은 법률이 정한 명백한 사유에 따라 법관이 […]
재판부 제척(Disqualification) 사유는 무엇일까요? 앞서 다룬 ‘기피’ 신청은 당사자의 의심을 전제로 하지만, ‘제척’은 법률이 정한 명백한 사유에 따라 법관이 […]
돈이 없어도 변호인의 도움을 받을 수 있을까? 형사절차에서 경제적 능력과 상관없이 누구나 공정한 재판을 받을 수 있도록 보장하는 것이
변호사 선임, 돈이 없다고 포기해야 할까? 국선변호인 제도는 경제적 어려움에 처한 피고인에게 공정한 변론 기회를 제공하기 위한 필수적인 안전장치입니다.
유죄가 확정되기 전, 당신은 무죄입니다. 이 당연한 원칙이 무너졌던 충격적인 사례들을 통해, 우리의 기본권을 지키는 법의 방패가 어떻게 작동하는지
국선변호인 지정이 거부되었을 때, 나의 권리는 어떻게 될까요? 경제적 어려움으로 변호사를 선임하지 못하는 피고인을 위해 존재하는 국선변호인 제도. 이
⚖️ 법관이 특정 사건의 재판에서 빠져야 하는 이유! 재판의 공정성은 법관의 중립성과 무관함에 달려있습니다. 만약 법관이 사건의 당사자와 특별한
⚖️ 법관이 직접 재판에서 물러나는 경우, ‘회피’ 제도! 재판의 공정성은 당사자의 기피 신청이나 법률이 정한 제척 사유 외에도, 법관
⚖️ 법관이 특정 사건의 재판에서 빠져야 하는 이유! 재판의 공정성은 법관의 중립성과 무관함에 달려있습니다. 만약 법관이 사건의 당사자와 특별한
⚠️ 재판장의 변론권 제한, 과연 적법한가? 형사재판의 핵심은 공정한 절차를 통해 진실을 규명하는 것입니다. 하지만 때로는 재판장이 재판의 원활한
피고인 변호권, 제대로 보장받고 있나요? 피고인의 변호권은 단순한 권리가 아니라, 법치주의 사회의 근간을 이루는 핵심 가치입니다. 이 글에서는 피고인