위증죄 공동정범은 가능할까? 판례가 복잡하게 느껴지는 위증죄 공동정범의 핵심 쟁점을 쉽고 명쾌하게 정리해 드립니다. 법률 전문가가 아니더라도 누구나 이해할 수 있도록 실제 판례와 함께 자세히 알아볼까요? 💡 안녕하세요! 여러분, 혹시 드라마나 영화에서 법정 증언 장면을 보면서 ‘저렇게 거짓말하면 위증죄 아닌가?’ 하고 생각해보신 적 있으신가요? 위증죄는 기억에 반하는 거짓 증언을 할 때 성립하는 범죄죠. 그런데 […]
증거를 조작하려다 공범으로 지목되었다면? 형사 사건의 증거를 함께 조작했을 때, 법원은 ‘공범’ 관계를 어떻게 판단할까요? 구체적인 판례를 통해 증거위조죄의 공동정범 성립 요건과 법리적 쟁점을 쉽게 파헤쳐 봅니다. 친한 지인이 어려운 형사 사건에 휘말렸을 때, ‘내가 뭔가 도와줄 수 있지 않을까?’라는 생각, 한 번쯤 해보셨을 거예요. 물론, 선의로 돕는 건 좋은 일이지만, 만약 그 과정에서
“위증은 증거위조가 아니다!” 증거위조죄는 ‘새로운 허위 증거를 창조’하는 행위를 처벌합니다. 그렇다면 수사기관에서 거짓으로 진술하거나 허위 진술서를 작성해 제출하는 행위도 증거위조에 해당할까요? 이번 글에서는 증거위조죄의 핵심 개념인 ‘위조’와 ‘증거’의 의미를 명확히 하고, 이로 인해 증거위조 공범이 부정된 주요 판례를 분석해 보겠습니다. 지난번 포스팅에서 증거위조를 직접 하지 않고 부탁만 한 경우에도 공범이 될 수 있다는 판례를
증거 위조, 나 혼자 한 일이 아니라도 죄가 될까? 범죄의 증거를 위조하는 행위는 당연히 처벌 대상인데요, 만약 내가 직접 위조하지 않고 다른 사람에게 부탁만 했다면 어떻게 될까요? 법원이 ‘공범’으로 인정한 구체적인 판례를 통해 증거위조죄의 공동정범 성립 요건을 명확히 이해해 봅시다. 범죄 사건에서 증거는 유죄와 무죄를 가르는 가장 중요한 요소입니다. 그래서인지 자신의 범죄를 숨기기 위해,
범죄를 저지른 후 증거를 없앴다면? 증거인멸죄는 자기 자신을 위한 행위만 처벌하지 않습니다. 함께 범행을 저지른 공범의 증거를 은폐했을 때, 법원이 어떻게 판단했는지 실제 판례를 통해 알아봅니다. 범죄가 발생했을 때 가장 먼저 떠오르는 행위 중 하나는 바로 ‘증거은폐’일 거예요. 증거인멸은 형법상 엄연한 범죄이지만, 조금 복잡한 법리가 있습니다. 우리 형법은 자기 자신의 형사사건에 관한 증거를 인멸하는