고문, 협박으로 얻은 자백은 증거가 될 수 있을까? 형사소송법의 핵심 원칙인 ‘자백의 임의성’에 따라, 강압수사로 인해 얻은 자백은 증거로 인정되지 않습니다. 피의자의 인권을 보호하고 허위 자백으로 인한 억울한 판결을 막기 위한 이 원칙은 다양한 판례를 통해 구체화되었습니다. 강압수사의 불법성과 그로 인한 증거 배제 판례들을 심도 있게 살펴보겠습니다. 드라마나 영화에서 피의자가 고문이나 협박을 당해 거짓 … 더 읽기
고문과 강압수사로 얻어낸 증거, 법정에서 인정될까요? 형사 절차의 근간을 뒤흔드는 강압수사 및 고문 행위는 법치주의의 가장 큰 적입니다. 우리 법원은 이런 불법적인 수사 방식에 대해 어떤 엄정한 판결을 내렸을까요? 주요 판례를 통해 증거능력 배제 원칙과 적법절차의 중요성을 알아봅니다. 형사 드라마를 보면 수사관이 피의자를 추궁하며 자백을 받아내는 장면이 자주 등장합니다. 하지만 현실의 법정에서는 ‘자백’이 모든 … 더 읽기
⚠️ 수사기관의 인권침해 행위는 어떤 기준으로 판단될까? 수사 과정에서 발생하는 피의자 인권침해는 법치주의의 근간을 흔드는 심각한 문제입니다. 대법원 판례들을 통해 인권침해 수사의 유형과 법원이 이를 엄격하게 배제하는 이유를 깊이 있게 알아봅니다. 안녕하세요! 여러분의 법률 상식 길라잡이 블로그입니다. 형사소송 절차에서 수사기관은 범죄의 진실을 밝히기 위해 중요한 역할을 수행합니다. 하지만 이 과정에서 피의자의 인권은 무엇보다 소중하게 … 더 읽기