보석 조건 위반, 재구속의 덫이 될 수 있다! 판례로 보는 법적 기준과 사례
보석 허가를 받았지만, 조건을 위반하면 어떻게 될까요? 보석 조건 위반은 단순한 실수가 아닌, 재구속으로 이어질 수 있는 심각한 문제입니다. 주요 판례와 사례를 통해 보석 조건 위반의 법적 기준과 결과를 명확하게 알려드립니다. 힘든 구속 생활 끝에 드디어 보석 허가가 떨어졌을 때의 그 기쁨과 안도감, 정말 말로 다 할 수 없을 것 같아요. 하지만 보석 허가는 […]
보석 허가를 받았지만, 조건을 위반하면 어떻게 될까요? 보석 조건 위반은 단순한 실수가 아닌, 재구속으로 이어질 수 있는 심각한 문제입니다. 주요 판례와 사례를 통해 보석 조건 위반의 법적 기준과 결과를 명확하게 알려드립니다. 힘든 구속 생활 끝에 드디어 보석 허가가 떨어졌을 때의 그 기쁨과 안도감, 정말 말로 다 할 수 없을 것 같아요. 하지만 보석 허가는 […]
피해자 진술의 신빙성이 중요한 형사 사건, 과연 그 기준은 무엇일까요? 피해자 진술의 신빙성 판단에 있어 법원이 어떤 점을 중점적으로 보는지, 실제 판례를 통해 그 핵심 법리와 불인정 사례를 알기 쉽게 정리했습니다. 형사 사건, 특히 성범죄나 폭행 사건에서 피해자의 진술은 정말 중요한 증거로 활용되죠. 하지만 피해자 진술이 반드시 유죄의 증거가 되는 건 아니에요. 만약 진술에
피해자 진술의 신빙성, 어떤 경우에 법원이 인정할까요? 법원이 ‘피해자다움’이라는 편견을 깨고 피해자의 진술을 유력한 증거로 인정한 판례들을 통해 그 판단의 핵심 기준과 변화된 법리를 알기 쉽게 정리해 드립니다. 지난번에는 피해자 진술의 신빙성이 인정되지 않은 사례들을 살펴보았는데요, 이번에는 그 반대의 경우를 함께 알아보려고 해요. “증거는 피해자 진술뿐인데 유죄가 나올 수 있을까?” 하고 궁금해하시는 분들이 많을
수사기관의 압수수색, 어디까지가 허용될까? 압수수색영장 집행 과정에서 흔히 발생하는 절차 위반과 남용 사례를 대법원 판례를 통해 구체적으로 알아봅니다. 국민의 기본권을 침해하는 위법한 압수수색은 어떻게 판단되고, 그 결과는 어떻게 되는지 명확하게 알려드립니다. 안녕하세요! 압수수색은 범죄 수사에 필수적인 절차이지만, 동시에 개인의 사생활과 재산권을 크게 침해할 수 있는 강력한 공권력 행사입니다. 그래서 법원은 압수수색영장 발부부터 집행까지 모든