당신의 ‘자백’이 강압적인 수사로 얻어진 것이라면? 경찰이나 검찰 조사 과정에서 위협이나 강요를 받았다면, 그 자백은 과연 법정에서 효력이 있을까요? 이 글에서는 강압수사 불복 판례를 통해 ‘자백배제법칙’이 무엇인지, 그리고 당신의 진술이 어떻게 법의 보호를 받는지 상세히 알려드립니다. 안녕하세요! 혹시 드라마나 영화에서 늦은 밤까지 조사를 받다가 지쳐서 결국 하지 않은 일에 대해 ‘자백’하는 장면을 본 적 … 더 읽기
“가족까지 수사하겠다!” 수사관의 위협, 법적 효력은? 수사 과정에서 피의자에게 가해지는 협박, 욕설, 위협은 법적으로 어떤 의미를 가질까요? 이 글에서는 수사 과정의 위협이 증거의 효력을 상실시키는 구체적인 경우를 대법원 판례와 실제 사례를 통해 깊이 있게 분석해봅니다. 위법수집증거배제법칙과 자백배제법칙의 핵심을 알기 쉽게 풀어 설명해드릴게요. 안녕하세요! 형사 사건에 연루된 사람들이 가장 불안해하는 순간 중 하나가 바로 수사관의 … 더 읽기
“가족까지 수사하겠다!” 수사관의 위협은 과연 합법일까요? 수사 과정에서 피의자에게 가해지는 협박, 욕설, 위협은 법적으로 어떤 의미를 가질까요? 이 글에서는 수사 과정의 위협이 증거의 효력을 상실시키는 구체적인 경우를 대법원 판례와 실제 사례를 통해 깊이 있게 분석해봅니다. 위법수집증거배제법칙과 자백배제법칙의 핵심을 알기 쉽게 풀어 설명해드릴게요. 안녕하세요! 형사 사건에 연루된 사람들이 가장 불안해하는 순간 중 하나가 바로 수사관의 … 더 읽기
수사 과정에서 얻은 증거, 무조건 유죄일까? 강압적인 수사로 인해 피의자가 한 자백이나 진술은 법정에서 증거로 인정받을 수 없습니다. 이는 헌법이 보장하는 국민의 기본권을 수호하기 위한 중요한 원칙입니다. 이번 글에서는 법원이 어떤 경우에 증거의 효력을 부정하고, 증거를 배제하는지 실제 대법원 판례를 통해 구체적으로 알아보겠습니다. 안녕하세요! 오늘은 지난번 ‘합법적인 강압수사’와는 반대로, 법원이 강압적인 수사로 얻은 증거를 … 더 읽기
수사 과정에서의 심리적 압박, 어디까지가 합법일까? 피의자 입장에서는 수사기관의 강도 높은 질문이 강압적으로 느껴질 수 있습니다. 하지만 법원은 단순히 심리적 압박을 느꼈다는 이유만으로 증거의 효력을 부정하지 않습니다. 이 글에서는 법원이 인정한 합법적인 수사 범위와 증거능력의 기준을 대법원 판례를 통해 명확하게 알아보겠습니다. 안녕하세요! 지난번에는 강압수사로 인한 불법 증거가 왜 인정되지 않는지 살펴봤었죠. 오늘은 그 반대 … 더 읽기
수사기관의 강압에 의한 자백, 과연 증거로 인정될까? 때때로 드라마나 뉴스에서 ‘강압수사’로 인해 진술이 번복되었다는 소식을 접하곤 합니다. 개인의 기본권 보호를 위해 마련된 ‘위법수집증거배제법칙’과 ‘자백의 임의성’ 원칙은 수사기관의 위법한 행위를 엄격하게 제한하는데요. 대법원 판례를 통해 불법적으로 얻은 증거가 왜 법정에서 효력을 잃는지, 그 구체적인 기준을 알기 쉽게 풀어보겠습니다. 안녕하세요! 혹시 수사를 받을 때, 나의 진술이나 … 더 읽기
수사기관의 압력에 못 이겨 한 자백은 무효가 될 수 있을까요? 법원은 피의자의 진술이 외부의 강압으로 인해 자유로운 의사에 반해 이루어졌다고 판단할 경우, 그 자백의 증거능력을 인정하지 않습니다. ‘자백의 임의성 부인’과 관련된 주요 판례들을 통해 우리 법원이 어떻게 피의자의 인권을 보호하고 있는지 심층적으로 분석해 드립니다. 안녕하세요, 여러분! 형사 사건에서 자백은 범죄의 진실을 밝히는 데 결정적인 … 더 읽기
수사기관의 불법적인 강압수사, 법원은 어떻게 판단할까요? 법률이 정한 절차를 무시하고 피의자의 인권을 침해하는 강압수사는 우리 헌법의 기본 원칙에 정면으로 위배됩니다. 다양한 판례를 통해 강압수사가 왜 불법이며, 이로 인해 얻은 증거는 왜 법정에서 효력을 잃는지 핵심 원칙들을 정리해 드립니다. 범죄를 저지른 사람이라도 헌법이 보장하는 기본권은 존중받아야 합니다. ‘범인 검거’라는 목표가 아무리 중요하더라도, 그 과정에서 피의자에게 … 더 읽기
수사관의 ‘선처 약속’에 속아 한 자백은 법정에서 인정될까요? 물리적 폭력이 없더라도, 피의자를 속여서 자백을 얻어내는 ‘기망(欺罔)’ 또한 심리적 강압수사의 일종입니다. 주요 판례를 통해 수사기관의 회유와 기망이 자백의 증거능력에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 ‘임의성’ 원칙이 갖는 의미를 깊이 있게 알아봅니다. 안녕하세요, 여러분! 수사 과정에서 수사관이 피의자에게 “솔직하게 말하면 선처를 받을 수 있다”거나, “지금 자백하면 구속되지 … 더 읽기
수사기관의 협박과 회유로 이루어진 자백, 과연 유효할까요? 물리적인 폭력뿐만 아니라 심리적 압박 또한 피의자의 자유로운 진술을 방해하는 중대한 위법 행위입니다. 주요 판례를 통해 협박에 의한 자백의 증거능력 배제 원칙과 진술의 ‘임의성’이 왜 중요한지 알아봅니다. 수사기관에 불려가 조사를 받게 되면 누구나 심리적으로 위축될 수밖에 없어요. 이러한 상황에서 수사관이 “자백하지 않으면 가족까지 힘들어진다”거나 “솔직하게 말하면 형량을 … 더 읽기