형사재판, 유죄는 어떻게 입증될까요? 증거와 논리적 추론이 형사재판의 핵심입니다. 이 글은 복잡하게만 느껴지는 형사재판의 유죄 입증 과정을 쉽고 명확하게 설명합니다. 드라마나 영화에서 변호사나 검사가 “증거가 전부입니다!”라고 외치는 장면, 많이 보셨죠? 🎬 그 말처럼, 우리 사회에서 누군가에게 죄를 물을 때는 단순한 의심이나 추측만으로는 부족해요. 바로 ‘합리적 의심의 여지가 없을 정도’로 유죄를 증명해야 하죠. 이게 바로 … 더 읽기
‘무죄 추정의 원칙’은 절대적인가요? 형사 재판의 대원칙인 무죄 추정은 결코 배제될 수 없는 기본 권리입니다. 이 원칙의 의미를 정확히 짚어보고, 대법원 판례가 제시한 ‘합리적 의심’의 기준을 통해 이 원칙이 어떻게 적용되는지 알아봅니다. 안녕하세요! 😊 법률 상식을 알기 쉽게 풀어드리는 블로그 한글입니다. 오늘은 ‘무죄 추정 배제 판례’라는 다소 낯선 질문에 대해 이야기해보려 합니다. 결론부터 말씀드리면, … 더 읽기
범죄는 어떻게 증명될까요? 형사재판에서 유죄를 인정받기 위한 핵심적인 요건과 중요 판례를 통해, ‘합리적 의심의 여지가 없을 정도의 증명’이 무엇인지 쉽게 이해할 수 있도록 도와드립니다. 안녕하세요! 혹시 드라마나 영화에서 “피고인을 유죄로 판단하기에는 합리적 의심의 여지가 남아있다”는 대사를 들어보신 적 있으신가요? 저는 그런 대사를 들을 때마다, ‘과연 유죄는 어떤 기준으로 결정되는 걸까?’ 하는 궁금증이 들더라고요. 🤔 … 더 읽기
직접적인 증거가 없어도 유죄 또는 승소 판결이 가능할까요? “간접사실”을 통한 법적 추론은 어떻게 이루어지는지, 실제 대법원 판례를 통해 그 의미와 한계를 깊이 있게 살펴보겠습니다. 법이 추측을 넘어 ‘확신’에 이르는 과정을 함께 따라가 보시죠! 안녕하세요! 오늘은 조금 흥미로운 법률 상식을 다뤄볼까 해요. 우리가 흔히 생각하는 ‘증거’는 CCTV 영상이나 지문처럼 눈에 보이는 직접적인 증거들이잖아요. 그런데 이런 … 더 읽기
“범인은 분명한데, 결정적인 증거가 없다면 어떻게 될까요?” 범죄 현장의 지문이나 CCTV 같은 직접적인 증거가 없는 사건에서 사건의 진실을 밝히는 중요한 역할을 하는 것이 바로 정황증거(간접증거)입니다. 이번 포스팅에서는 정황증거만으로 유죄가 인정될 수 있는 엄격한 기준과 관련된 대법원 판례를 통해, 법원이 어떻게 퍼즐 조각을 맞춰나가는지 알아보겠습니다. 🧩 드라마를 보면 범인이 “증거 있어?”라고 소리치며 발뺌하는 장면이 … 더 읽기
“피고인이 범인인 것은 확실하지만, 직접 본 사람이 없는데 유죄가 될 수 있나요?” 범죄 현장을 직접 목격하거나 범행 도구가 발견되는 것 같은 직접증거가 없는 사건도 많습니다. 이때 사건의 진실을 밝히는 중요한 역할을 하는 것이 바로 간접증거입니다. 이번 포스팅에서는 간접증거만으로도 유죄가 인정될 수 있는 조건과 관련된 대법원의 판례를 통해, 간접증거의 증명력에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 🔎 … 더 읽기
재판에서 “범인을 직접 봤다”는 증언이 없다면 유죄 판결이 불가능할까요? 간접증거에 대해 궁금하신가요? 이 글에서는 간접증거가 무엇인지, 직접증거와 어떻게 다른지, 그리고 간접증거만으로 유죄 판결이 가능한지 여부를 쉽게 설명합니다. 영화 속 ‘탐정’처럼 정황을 통해 진실을 추리하는 간접증거의 역할을 함께 알아봐요. 🕵️♀️ 영화나 드라마 속 범죄 수사물을 보면, 형사들이 범인을 잡기 위해 온갖 단서를 모으는 장면을 자주 … 더 읽기