Categories: 행정

행정소송 재심청구 각하결정에 대한 불복 방법 완벽 정리

DEBUG: 이 박스가 보이면 the_content 필터는 정상 동작 중입니다.

“행정소송 재심청구가 각하되었는데, 이 결정을 취소할 수 있나요?” 복잡한 행정소송 재심 절차와 각하 결정의 법적 의미를 명확히 이해하고, 올바른 불복 절차인 항고에 대해 자세히 알아보세요.

안녕하세요! 혹시 행정소송에서 아쉽게 패소한 뒤, 뒤늦게 결정적인 증거를 발견해서 재심을 청구하셨는데, 법원에서 절차적인 이유로 ‘각하’ 결정을 받으셨나요? 정말 당황스럽고 억울한 마음이 드실 것 같아요. 이럴 때 많은 분들이 “이 각하 결정이 잘못된 것이니, 이 결정에 대해 취소소송이나 무효확인 소송을 제기할 수 없을까?” 하고 고민하시는데요. 결론부터 말씀드리자면, 아쉽게도 그렇게는 할 수 없습니다. 왜 그런지, 그리고 대신 어떤 방법으로 불복해야 하는지 제가 쉽고 명확하게 설명해 드릴게요.

Table of Contents

Toggle

‘각하’ 결정, 그 의미와 법적 성격은? 🧐

먼저, ‘각하’는 ‘청구가 형식적 요건을 갖추지 못했기 때문에 그 내용을 판단하지 않고 소송을 끝내는 것’을 의미합니다. 재심청구의 경우, 재심사유가 없거나 청구 기간을 놓치는 등 법이 정한 요건을 충족하지 못했을 때 각하 결정이 내려져요.

여기서 중요한 법적 성격은 이 각하 결정이 ‘행정청의 처분’이 아닌 ‘법원의 재판’이라는 점입니다. 행정소송은 행정청이 한 처분의 위법성을 다투는 소송인데, 법원의 재판 행위는 행정청의 처분과는 완전히 다른 영역이에요.

💡 핵심 구분!
행정소송의 대상은 ‘행정청의 처분’입니다. 하지만 재심청구 각하 결정은 ‘법원의 사법적 판단’이므로, 행정소송의 대상이 될 수 없습니다.

재심청구 각하 결정에 대한 취소소송 및 무효확인 소송이 불가능한 이유 📜

우리나라 대법원 판례는 재심청구 기각(혹은 각하) 결정은 행정소송법 제19조에서 말하는 ‘처분 등’에 해당하지 않는다고 일관되게 보고 있습니다. 따라서 이 결정에 대해 취소소송이나 무효확인 소송을 제기하면, 법원은 소송 요건(대상적격)을 갖추지 못했다는 이유로 본안 심리 없이 각하 판결을 내리게 됩니다.

이러한 법적 원칙은 법원의 재판에 대한 불복은 오직 상소(항고, 상고) 절차를 통해서만 가능하다는 사법 질서의 안정성 때문입니다. 법원의 재판 행위를 행정소송으로 다투는 것은 행정소송의 본래 목적에도 맞지 않고요.

⚠️ 주의하세요!
‘각하’와 ‘기각’은 다르지만, 둘 다 법원의 재판 행위라는 공통점이 있습니다. 따라서 어느 경우든 행정소송의 대상이 되지 않는다는 점을 명확히 기억해야 합니다.