민사소송 건설사고 손해배상 ‘무효’ 주장을 위한 핵심 방어 전략

“모든 안전 규정을 지켰는데, 하청업체 근로자가 사고를 당했다며 저희에게 손해배상을 청구했어요!”, “사고는 분명 현장 근로자의 부주의로 발생했는데, 시공사가 모든 책임을 져야 하는 건가요?” 😫 건설 현장 사고는 복잡한 계약 관계와 여러 책임 주체가 얽혀있어 대응하기가 정말 쉽지 않죠. 특히, 원청과 하청, 감리자 등 다양한 이해관계자가 엮여 있어 책임 소재를 명확히 하는 것이 무엇보다 중요합니다. 이럴 때 우리는 상대방의 손해배상 청구가 ‘무효’임을 주장할 수 있습니다. 오늘은 건설사고 손해배상 청구의 ‘무효’를 주장할 수 있는 구체적인 법적 근거와 함께, 소송을 유리하게 이끌어갈 수 있는 전략들을 꼼꼼하게 알려드릴게요! ⚖️

건설사고 손해배상 ‘무효’ 주장의 법적 근거 📝

건설사고 손해배상 청구는 주로 ‘민법 제750조(불법행위)’ 또는 ‘민법 제756조(사용자 책임)’에 근거합니다. 청구가 정당하지 않다고 주장하려면, 다음과 같은 핵심 요건들을 반박해야 합니다. 이 중 하나라도 충족되지 않으면 손해배상 청구는 성립되지 않으며, 우리는 이를 무효의 근거로 주장할 수 있습니다.

따라서, 우리는 상대방의 주장이 위 요건들 중 어느 하나를 충족시키지 못함을 주장해야 합니다. 건설사고 소송에서 주로 사용되는 무효 주장 근거는 다음과 같습니다.

• 책임 주체 부인: 사고 발생에 대한 직접적인 책임이 원청인 우리에게 있는 것이 아니라, 하청업체 또는 근로자 본인에게 있음을 주장합니다.
• 안전 조치 이행: 회사가 산업안전보건법 등 관련 법규를 모두 준수하고 안전 조치 의무를 다했음을 증명합니다.
• 근로자의 중대한 과실: 사고가 회사의 관리 소홀이 아닌, 근로자의 개인적인 중대한 과실(안전수칙 위반, 음주 등)로 인해 발생했음을 주장합니다.
• 손해액 과장 주장: 상대방이 주장하는 손해액이 과장되었거나, 실제 손해에 비해 과도함을 주장합니다.

소송에서 ‘건설사고 무효’를 주장하는 방어 전략 🛡️

건설사고 소송에서는 사고 발생에 대한 객관적인 책임 소재와 안전 조치 이행 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 우리는 상대방의 주장을 반박할 수 있는 객관적인 증거와 논리를 철저히 준비해야 합니다. 이를 위한 핵심 전략은 다음과 같아요.

• 안전보건 관련 기록 확보: 안전보건교육 일지, 위험성평가 기록, 보호장비 지급 기록, 작업일지, 현장 사진 등을 모두 확보하여 회사가 안전조치 의무를 다했음을 증명합니다.
• 도급 계약 관계 명확화: 원청과 하청 사이의 계약서를 통해 각자의 책임 범위를 명확히 하고, 하청업체의 안전 관리 의무를 강조합니다.
• 사고 현장 CCTV 분석: 사고 당시의 CCTV 영상이 있다면, 이를 통해 근로자의 개인적인 부주의나 안전수칙 위반이 사고의 직접적인 원인이었음을 입증합니다.
• 전문가 감정 신청 및 과실상계 주장: 사고 발생 원인과 책임 비율에 대해 전문가 감정을 신청하고, 만약 책임이 일부 인정되더라도 근로자의 중대한 과실을 입증하여 ‘과실상계’를 통해 손해배상액을 감액하도록 주장합니다.

자주 묻는 질문 ❓

건설사고 소송은 법률적인 전문 지식과 현장 상황에 대한 이해가 모두 필요합니다. 혼자서 해결하기보다는 건설 분쟁 전문 변호사의 도움을 받아 최적의 방어 전략을 세우는 것이 중요합니다. 이 글이 여러분의 고민 해결에 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다! 😊

민사소송, 건설사고, 손해배상, 소송대응, 원청책임, 하청업체, 안전관리, 과실상계, 법률상담