힘들게 지켜온 의료기관에 폐쇄명령이 내려졌다는 통보를 받으면, 그야말로 눈앞이 캄캄해집니다. 폐쇄명령은 곧 의료기관의 운영 중단을 의미하며, 이는 의료진과 직원들의 생계는 물론, 그동안 쌓아온 신뢰와 환자들의 치료권까지 모두 위협하는 매우 심각한 행정처분입니다. 하지만 포기하지 마세요. 폐쇄명령에 위법한 사유가 있다면, **행정소송을 통해 충분히 그 처분을 취소시킬 수 있습니다.** 오늘 그 대응 방안에 대해 함께 이야기 나눠볼게요. ⚔️
소송의 핵심 쟁점: 폐쇄명령의 위법성 입증 전략 🔍
폐쇄명령 취소소송에서 승소하기 위해서는 행정청의 처분이 위법했다는 점을 법리적으로 입증해야 합니다. 다음은 주로 소송에서 다투게 되는 핵심 쟁점들입니다.
- 절차적 하자: 「행정절차법」상 폐쇄명령과 같은 침익적 처분은 반드시 **청문 절차**를 거쳐야 합니다. 만약 행정청이 적법한 청문 절차를 생략했거나, 당사자에게 의견을 제출할 충분한 기회를 주지 않았다면, 처분 자체에 위법한 하자가 있는 것으로 볼 수 있습니다.
- 사실관계 오인: 폐쇄명령의 원인이 된 위반 행위의 사실관계가 행정청의 조사나 판단 착오로 인해 잘못 파악된 경우입니다. 예를 들어, 행정청이 주장하는 위반 행위가 실제로 발생하지 않았거나, 위반 행위의 내용이 사실과 다른 경우 이를 증거로 입증해야 합니다.
- 재량권 일탈 및 남용: 폐쇄명령은 행정청의 재량행위에 속하는 경우가 많습니다. 위반 행위의 경미함에도 불구하고 폐쇄명령이라는 과도한 처분을 내렸거나, 비슷한 사안에 대해 다른 기관에는 가벼운 처분을 내렸다면, **형평의 원칙**에 위배되어 위법한 재량권 남용으로 인정될 수 있습니다.
가장 중요한 대응 전략: 집행정지 신청 🛡️
폐쇄명령 취소소송을 제기할 때, 단순히 소송만 진행해서는 안 됩니다. 소송의 판결이 나오기까지는 보통 수개월에서 수년이 걸리는데, 그동안 폐쇄명령의 효력이 유지되면 병원은 문을 닫아야 하고, 나중에 소송에서 이기더라도 이미 발생한 막대한 손해를 되돌리기 어렵기 때문입니다.
소송과 동시에 ‘집행정지 신청’을 해야만 소송이 진행되는 동안 폐쇄명령의 효력을 임시로 정지시킬 수 있습니다. 이를 통해 의료기관은 계속해서 정상적으로 운영할 수 있고, 소송에서 승소할 가능성을 열어둘 수 있습니다. 집행정지 신청은 의료기관의 존속을 결정짓는 핵심 절차이므로, 가장 우선적으로 준비해야 합니다.
마무리하며 🙏
의료기관 폐쇄명령은 그 무게가 매우 무거운 행정처분입니다. 하지만 부당한 명령에 무기력하게 당하지 않고, 적극적으로 법적 권리를 행사하는 것이 중요합니다. 신속하게 법률 전문가와 상담하여 가장 효과적인 대응 방안을 마련하고, 소중한 의료기관을 지켜내시길 바랍니다. 궁금한 점이 있다면 언제든지 댓글로 물어봐 주세요! 😊
행정소송, 의료기관폐쇄명령, 취소소송, 집행정지, 의료법, 행정처분, 폐쇄명령취소, 행정소송변호사