노동조합 활동 제한 명령 무효확인 소송: 90일 제소 기간을 놓쳤다면?

안녕하세요! 경찰서로부터 집회 금지 통고를 받거나, 지자체로부터 시위 제한 명령을 받아 억울하고 답답한 경험, 혹시 있으신가요? 😥 보통 이런 부당한 행정처분은 ‘취소소송’을 통해 다투게 되죠. 하지만 만약 90일이라는 소송 제기 기한을 놓쳤다면, 이제 아무것도 할 수 없는 걸까요? 아니면 그 명령이 상식적으로 납득이 안 될 만큼 터무니없다면요? 이럴 때 필요한 것이 바로 오늘 이야기할 ‘무효확인소송’입니다. 취소소송과는 완전히 다른 성격의 이 소송은, 까다로운 요건을 충족해야 하지만 성공만 한다면 행정처분을 처음부터 없었던 것으로 만들 수 있는 아주 특별한 법적 구제 수단이랍니다. ⚔️

취소소송 vs. 무효확인소송: 핵심 차이점 파악하기 ⚖️

노조 활동 제한 명령에 대한 행정소송은 크게 ‘취소소송’과 ‘무효확인소송’으로 나눌 수 있습니다. 이 둘의 차이를 명확히 이해하는 것이 소송 전략의 출발점입니다.

취소소송이 ‘일단 유효하지만 하자가 있으니 없애달라’는 소송이라면, 무효확인소송은 ‘애초에 잘못 만들어진 처분이라 존재 자체가 무효이니 법원이 확인해달라’는 소송이라고 생각하면 쉽습니다. 특히 제소 기간에 제한이 없다는 점이 무효확인소송의 가장 큰 특징입니다.

‘중대하고 명백한 하자’는 어떤 경우일까? 🎯

법원은 무효확인소송의 요건을 매우 엄격하게 판단합니다. 단순히 부당하거나 위법한 정도로는 부족하고, 그 하자가 ‘중대하고 명백’해야만 해요. 판례가 인정한 몇 가지 사례를 살펴볼게요.

• 권한 없는 기관의 결정: 관할 경찰서가 아닌 다른 지역의 경찰서가 우리 노조에 집회 금지 통보를 내린 경우.
• 법적 근거가 없는 결정: 관련 법률(예: 집회 및 시위에 관한 법률)에 근거하지 않고 임의로 노조 활동을 제한한 경우.
• 기본적인 절차를 완전히 위반한 결정: 노조의 의견을 듣는 절차를 완전히 무시하고 일방적으로 명령을 내린 경우.

자주 묻는 질문 ❓

노조활동제한명령, 무효확인소송, 행정소송, 취소소송, 중대하고명백한하자, 집행정지, 노동법, 집회금지통고, 노조활동