행정소송 합의율, 합의가 가능한 사건과 그 조건은?

행정소송은 시간과 비용이 많이 들고, 정신적인 부담도 상당하죠. 그래서 많은 분들이 소송 전, 혹은 소송 중에도 행정청과 합의를 통해 사건을 해결하고 싶어 합니다. 하지만 행정소송은 일반적인 민사소송과 달리 공익과 관련된 문제가 많아 합의가 어렵다고 알려져 있어요. 과연 그럴까요? 오늘은 행정소송에서의 ‘합의’가 무엇인지, 그리고 합의가 가능한 사건은 어떤 것들이 있는지 함께 알아볼게요. 😊

1. 행정소송에서 ‘합의’가 의미하는 것 🤝

민사소송에서는 양 당사자가 자유롭게 합의하고 소송을 취하할 수 있습니다. 하지만 행정소송은 다릅니다. 원고(국민)와 피고(행정청)가 단순히 합의했다고 해서 소송을 마음대로 취하하기 어려운 경우가 많죠.

• 행정청의 합의는 ‘적법성’의 문제:

  행정청은 공익을 위해 존재하는 기관이므로, 사익을 위해 임의로 합의해줄 수 없습니다. 만약 합의를 한다면, 합의 내용이 법적 근거가 있고 공익에 반하지 않는다는 점을 명확히 해야 합니다.

• 법원의 ‘화해 권고 결정’:

  행정소송에서 합의를 유도하는 대표적인 방법은 법원의 ‘화해 권고 결정’입니다. 법원이 당사자들의 의견을 종합해 조정안을 제시하고, 양측이 이를 받아들이면 소송이 종결됩니다. 이 경우, 행정청도 법원의 권고를 받아들여 처분을 변경하거나 철회하는 것이 가능해집니다.

2. 합의가 가능한 행정소송의 유형과 조건 ✅

모든 행정소송에서 합의가 가능한 것은 아니지만, 아래와 같은 유형의 사건은 합의율이 상대적으로 높습니다.

1. 금전적 손해배상 사건:

   손해배상금 액수를 조정하거나, 합의금을 지급하는 조건으로 소송을 취하하는 경우가 많습니다. 이는 금액적인 문제라 행정청도 비교적 유연하게 대응할 수 있습니다.

2. 행정청의 ‘재량적 처분’ 사건:

   법규에 따라 무조건 해야 하는 ‘기속행위’와 달리, 재량의 여지가 있는 처분(예: 영업정지 기간 조정, 허가 조건 변경 등)은 행정청이 재량권을 다시 행사하는 방식으로 합의가 가능합니다.

3. 사실관계에 다툼이 있는 사건:

   법률 해석이 아닌, ‘실제로 이런 일이 있었는가’와 같은 사실관계가 주된 쟁점인 경우, 새로운 증거가 나오거나 사실관계가 명확해지면서 합의가 이루어지기도 합니다.

4. 사건의 사회적 파장이 크거나 행정청의 부담이 큰 경우:

   소송이 길어지면서 행정청의 행정력 낭비가 커지거나, 언론의 주목을 받아 행정청에 부담이 되는 경우, 합의를 통해 사건을 조기에 종결하려는 움직임을 보이기도 합니다.

행정소송에서 합의는 단순히 양보를 의미하는 것이 아닙니다. 복잡한 절차와 긴 싸움 없이, 원고와 피고 모두에게 최선의 결과를 이끌어내는 현명한 해결책이 될 수 있죠. 합의 가능성을 염두에 두고 소송을 진행한다면, 여러분의 사건을 더 신속하고 효율적으로 해결할 수 있을 것입니다. 궁금한 점이 있다면 언제든지 전문가와 상의해 보세요! 😊

자주 묻는 질문 ❓

행정소송 합의율, 행정소송 합의, 행정소송 조정, 화해 권고, 소송 취하, 행정소송 절차, 행정심판, 변호사 상담