식품판매정지명령취소 행정소송, 성공적인 대응 전략 가이드

로

 

식품판매정지명령을 받으셨나요? 영업의 핵심인 판매를 정지당했을 때 어떻게 대처해야 할지 막막한 사장님들을 위해, 식품판매정지명령취소 행정소송에 대한 모든 것을 알려드립니다. 소송 준비부터 성공적인 대응 전략까지, 이 글 하나로 완벽하게 정리해 보세요.

안녕하세요! 식품 관련 사업을 운영하시다가 예상치 못한 ‘식품판매정지명령’을 받게 되면 정말 당황스럽고 막막하실 거예요. 저도 예전에 비슷한 경험을 한 적이 있는데, 당장 영업을 중단해야 한다는 생각에 앞이 캄캄하더라고요. 매출 손실은 물론이고 그동안 쌓아왔던 고객과의 신뢰도 무너질까 봐 걱정이 이만저만이 아니었죠. 하지만 좌절만 하고 있을 수는 없잖아요? 오늘은 저와 같은 어려움을 겪는 사장님들을 위해, 식품판매정지명령에 현명하게 대처하는 방법, 특히 행정소송을 통해 명령을 취소시키는 법에 대해 자세히 알려드리려고 해요. 이 글을 끝까지 읽으시면 분명 길이 보이실 거예요! ✨

 

식품판매정지명령, 대체 왜 받게 되는 걸까? 📝

행정소송을 시작하기 전에 먼저 내가 왜 판매정지명령을 받았는지 정확히 알아야겠죠? 식품위생법에는 영업자 준수사항이 아주 꼼꼼하게 규정되어 있어요. 이 규정을 위반했을 때 판매정지 처분이 내려지게 되는데요, 주요 위반 사례는 다음과 같습니다.

  • 위생 기준 위반: 식품 원재료나 조리 환경이 비위생적인 경우
  • 표시광고 위반: 허위 또는 과장된 광고로 소비자를 속인 경우
  • 영업자 준수사항 위반: 유통기한 경과 제품 보관 및 판매, 원산지 허위 표시 등

이렇게 위반 내용이 다양하기 때문에 처분서에 기재된 내용을 꼼꼼히 확인하고, 내가 어떤 법규를 위반했는지 명확하게 파악하는 것이 소송의 첫걸음이 됩니다.

 

⚠️ 주의하세요!
판매정지명령이 내려지면 보통 처분과 동시에 집행이 이루어져요. 이 상태로 소송을 진행하면 소송 기간 동안 영업을 할 수 없게 되죠. 영업을 계속하려면 행정소송과 함께 집행정지 신청을 반드시 해야 합니다.

 

식품판매정지명령취소 행정소송의 핵심 절차 ⚖️

행정소송은 복잡하고 어려운 절차처럼 보이지만, 단계별로 차근차근 준비하면 충분히 대응할 수 있습니다. 다음은 행정소송의 주요 절차를 간단하게 정리한 내용입니다.

  1. 사전 검토 및 증거 수집: 처분서 내용을 분석하고, 위반 사실이 없음을 입증할 수 있는 증거(사진,CCTV,서류 등)를 모읍니다.
  2. 행정심판 또는 행정소송 제기: 처분서를 받은 날로부터 90일 이내에 행정심판 또는 행정소송을 제기해야 합니다. 대부분의 경우, 행정소송을 바로 진행하는 것이 유리할 수 있습니다.
  3. 집행정지 신청: 소송 기간 동안 영업을 계속할 수 있도록 관할 법원에 ‘집행정지’를 신청합니다. 인용될 경우, 소송이 끝날 때까지 판매정지명령의 효력이 정지됩니다.
  4. 변론 및 판결: 법원에 출석하여 주장과 증거를 제시하고, 법원의 판결을 기다립니다. 승소하면 판매정지명령은 취소됩니다.

특히 집행정지 신청은 정말 중요한 부분이에요. 신청서 작성 시 ‘회복하기 어려운 손해’가 발생할 수 있음을 구체적인 근거(월 매출액, 고용 인원 등)와 함께 소명해야 승소 가능성이 높아집니다.

 

집행정지 신청서 작성 시 핵심 포인트 📝

집행정지 신청서를 작성할 때는 다음 3가지 핵심 요소를 반드시 포함해야 합니다.

  • 손해의 구체성: 판매정지명령으로 인해 발생할 매출 감소액, 고정비용(임대료, 인건비) 등을 객관적인 자료(매출장부, 계약서 등)와 함께 제시합니다.
  • 영업 중단 시 회복 불가능성: 영업이 중단되면 고객 이탈, 거래처 단절 등으로 인해 사업을 완전히 접어야 할 수도 있다는 점을 강조합니다.
  • 공공복리에 미치는 영향: 집행정지로 인해 공공복리를 해칠 우려가 없음을 논리적으로 설명합니다. (예: 위반 행위가 경미하고, 이미 개선조치를 완료했음을 어필)

 

성공적인 대응을 위한 실전 전략 💡

식품판매정지명령취소 소송에서 승소하기 위해서는 몇 가지 핵심 전략이 필요합니다. 단순히 위반 사실이 없다고 주장하기보다는, 법적으로 설득력 있는 논리를 구성하는 것이 중요해요.

  • 행정처분의 위법성 주장: 처분이 재량권 남용에 해당하거나, 비례의 원칙에 위배된다는 점을 주장합니다. 예를 들어, 경미한 위반임에도 불구하고 과도한 처분이 내려졌다는 점을 강조하는 거죠.
  • 위반 사실 부존재 입증: 처분서의 위반 내용이 사실과 다름을 증거를 통해 명확히 입증해야 합니다.
  • 개선 노력 강조: 문제가 된 위반 사항에 대해 이미 시정 조치를 완료하고, 앞으로 재발 방지를 위해 어떤 노력을 할 것인지 구체적으로 제시하면 재판부의 긍정적인 판단을 이끌어낼 수 있습니다.

이러한 전략들은 혼자서 준비하기에 어려울 수 있으니, 이 분야에 전문성을 가진 행정법 전문 변호사와 상담하는 것이 매우 효과적입니다.

 

💡

식품판매정지명령취소 소송 핵심 요약!

법적 대응의 시작: 행정처분서 꼼꼼히 확인 및 위법성 여부 파악
최우선 조치: 집행정지 신청으로 소송 중 영업 지속
승소 확률 높이기:

위법성 입증(재량권 남용, 비례의 원칙 위반) + 개선 노력 어필

전문가 활용: 행정법 전문 변호사와 상담하여 전략 수립

이 내용을 바탕으로 효과적인 대응을 시작해보세요!

 

자주 묻는 질문 ❓

Q: 행정심판과 행정소송은 어떤 차이가 있나요?
A: 행정심판은 행정기관(행정심판위원회)에 불복하는 절차로, 소송보다 빠르고 간편하다는 장점이 있습니다. 반면, 행정소송은 법원의 판단을 받는 절차로, 더 객관적이고 공정한 결정을 기대할 수 있죠. 둘 중 하나만 선택할 수도, 행정심판 후에도 만족스러운 결과를 얻지 못하면 행정소송을 제기할 수도 있습니다.

Q: 집행정지 신청이 기각될 수도 있나요?
A: 네, 충분한 소명이 이루어지지 않으면 기각될 수 있습니다. 특히 영업 중단으로 인한 ‘회복하기 어려운 손해’가 명확하게 입증되지 않거나, 집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미친다고 판단될 경우 기각될 수 있으니 철저한 준비가 필요합니다.

Q: 소송 기간은 보통 얼마나 걸리나요?
A: 사안의 복잡성에 따라 다르지만, 보통 6개월에서 1년 정도 소요될 수 있습니다. 집행정지 신청은 보통 1~2주 내에 결정이 나기 때문에 이 기간 동안은 영업을 계속할 수 있어요.

오늘은 식품판매정지명령에 대한 행정소송 대응 방법을 자세히 알아봤어요. 갑작스러운 영업정지 명령에 좌절하지 마시고, 오늘 알려드린 내용을 바탕으로 침착하게 대응해 나가셨으면 좋겠습니다. 혹시 더 궁금한 점이 있으시다면 언제든지 댓글로 물어봐주세요! 😊

식품판매정지명령, 행정소송, 행정심판, 영업정지, 집행정지신청, 식품위생법, 행정법, 변호사, 위법성, 재량권 남용