행정소송으로 과속단속 취소하는 방법: 완전 정복 가이드

로

 

과속 단속, 억울하게 당하셨나요? 행정소송으로 과태료를 취소하는 방법, 그 가능성과 절차를 쉽고 자세하게 알려드립니다. 이 글을 통해 당신의 권리를 지켜보세요!

“과속 단속에 걸렸어요. 근데 저 진짜 억울하거든요!” 혹시 이런 경험 있으신가요? 저도 예전에 비슷한 상황을 겪었는데, 정말 속상하더라고요. 과태료를 내자니 아깝고, 그렇다고 마냥 당하고 있을 순 없잖아요. 그래서 제가 직접 알아봤습니다. 행정소송으로 과속 단속을 취소할 수 있는지, 있다면 어떻게 해야 하는지 말이에요. 생각보다 복잡하지 않은 이 절차, 저와 함께 차근차근 알아보면서 억울함을 풀어봅시다! 😊

과속 단속, 행정소송으로 취소할 수 있나요? 📝

네, 가능합니다! 하지만 모든 과속 단속이 다 취소되는 건 아니에요. 행정소송은 행정청의 처분(이 경우, 과속 단속)에 위법성이 있을 때 제기할 수 있거든요. 그러니까 단속 자체가 법을 어기고 이루어졌다는 걸 증명해야 해요. 만약 단순히 “속도계를 제대로 못 봤다”거나 “다른 차들도 빨랐다”는 이유로는 당연히 취소되지 않겠죠?

과속 단속에 대한 행정소송은 크게 두 가지로 나뉩니다.

  • 속도위반 과태료: 과태료는 형벌이 아니기 때문에 행정소송의 대상이 됩니다.
  • 속도위반 범칙금: 범칙금은 형벌의 일종인 통고처분이라서 행정소송의 대상이 되지 않습니다. 이 경우에는 통고처분을 거부하고 정식 재판을 청구해야 합니다.

헷갈리시죠? 간단히 말해, 경찰서에서 날아온 고지서에 ‘과태료’라고 적혀있으면 행정소송을 고려해볼 수 있는 거고, ‘범칙금’이라고 적혀있으면 조금 다른 방법을 찾아야 해요. 보통 무인카메라 단속은 과태료, 경찰관이 직접 단속하는 경우에는 범칙금이 부과되곤 합니다.

행정소송을 고려할 수 있는 ‘위법성’ 사례 💡

그렇다면 어떤 경우에 과속 단속이 위법하다고 볼 수 있을까요? 제가 경험했던 사례와 여러 판례를 참고해서 몇 가지 대표적인 경우를 정리해봤어요.

 

  1. 측정 장비의 오작동 및 오류: 단속 장비 자체가 고장 났거나, 주기적인 정기 점검을 받지 않아 오차가 발생했을 가능성이 있어요. 정확한 측정 기록을 요청하여 오차 범위를 확인해야 합니다.
  2. 단속 지점의 부적절성: 단속 장비가 설치된 위치가 법규에 맞지 않거나, 표지판이 잘 보이지 않아 운전자가 속도 제한을 인지하기 어려웠을 경우도 위법성이 인정될 수 있습니다.
  3. 명확한 단속 기준 부재: 동일한 장소에서 여러 대의 차량이 동시에 단속되었는데, 단속 기준이 명확하지 않아 ‘내가 왜 걸렸는지’ 알기 어려운 경우도 있습니다.
  4. 단속 과정의 절차적 위법: 단속 장비를 설치하는 과정이나 단속 데이터를 처리하는 과정에서 법적 절차를 지키지 않았을 때도 문제가 될 수 있어요.
⚠️ 주의하세요!
단순히 내비게이션에 단속 지점이 표시되지 않았다는 이유만으로는 행정소송에서 승소하기 어려워요. 행정소송은 ‘행정청의 처분’에 대한 위법성을 다투는 것이기 때문에, 단속 자체의 절차적/장비적 오류를 입증하는 것이 가장 중요합니다.

행정소송 절차, Step-by-step 가이드 👣

그럼 이제 실제로 어떻게 진행해야 하는지 단계별로 알아볼게요. 저도 처음엔 좀 막막했는데, 따라 해보니 생각보다 어렵지 않았어요.

 

  1. Step 1: 정보 확보 및 증거 수집 🔍
    • 과태료 고지서와 단속 관련 서류를 꼼꼼히 확인합니다.
    • 도로교통공단이나 경찰서에 단속 당시의 단속 카메라 영상, 측정 기록, 장비 검교정 기록 등을 정보 공개 청구합니다.
    • 현장 사진을 찍어 단속 표지판이 잘 보이지 않았는지, 단속 장비 설치가 부적절했는지 등을 증거로 남깁니다.
  2. Step 2: 이의신청 또는 행정심판 청구 👩‍⚖️
    • 과태료 부과 처분에 대해 이의신청을 먼저 해볼 수 있어요. 경찰서에 정식으로 이의신청서를 제출하면 담당 경찰관이 다시 검토합니다.
    • 이의신청이 기각되면, 행정심판위원회에 행정심판을 청구할 수 있습니다. 행정심판은 소송보다 절차가 간단하고 비용이 적게 듭니다.
  3. Step 3: 행정소송 제기 🧑‍⚖️
    • 행정심판 결과에도 불복할 경우, 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 행정법원에 행정소송을 제기할 수 있습니다.
    • 소장에는 사건 개요, 청구 취지, 청구 이유를 구체적으로 작성해야 해요. 이때 Step 1에서 모은 증거들이 결정적인 역할을 합니다.

[예시 소제목 📝] 행정소송 소장 작성 예시

소송은 괜히 어렵게 느껴지는데, 사실 핵심만 잘 정리하면 돼요. 아래는 소장 작성 시 포함되어야 할 내용의 간단한 예시입니다.

행정소송 소장 (과태료 부과처분 취소)

원고: 홍길동 (주민등록번호, 주소)

피고: [과태료 부과 처분을 내린 행정청, 예: 서울특별시지방경찰청장]

청구 취지: 피고가 원고에게 2025. 8. 12. 부과한 과태료 처분을 취소한다.

청구 이유:

  • 1. 단속 장비의 정기 검교정 기록 부재: 단속 장비가 마지막으로 검교정을 받은 날짜가 [날짜]이며, 이는 법정 검교정 주기를 초과한 것이다.
  • 2. 단속 표지판의 설치 미흡: 단속 지점 전방 1km 이내에 속도제한 표지판이 존재하지 않았거나, 나뭇가지에 가려져 운전자가 인지할 수 없었다.
  • 3. 이로 인해 피고의 과태료 부과 처분은 위법하므로 취소되어야 한다.

물론 위 내용은 예시일 뿐이고, 실제 소장에는 더 자세하고 법률적인 용어가 포함되어야 합니다. 이 단계에서는 변호사나 법률 전문가의 도움을 받는 것이 좋아요!

행정소송, 정말 해야 할까요? 장단점 비교 ⚖️

행정소송을 진행하기 전에 과연 나에게 유리한지 아닌지 잘 따져봐야겠죠. 장단점을 솔직하게 정리해봤습니다.

장점 👍 단점 👎
  • 억울한 과태료를 취소할 수 있다.
  • 나의 권리를 정당하게 주장할 수 있다.
  • 승소 시 소송 비용의 일부를 돌려받을 수 있다.
  • 시간과 비용이 소요된다.
  • 승소 가능성이 낮을 수도 있다.
  • 복잡한 법적 절차를 거쳐야 한다.
결론적으로, 소액의 과태료라면 시간과 노력이 더 많이 들 수 있어요. 하지만 단속의 위법성이 명백하고, 나의 억울함을 꼭 풀고 싶다면 충분히 도전해볼 만한 가치가 있습니다.
💡

행정소송, 핵심 요약

대상: 과속 단속 ‘과태료’ 부과 처분
성공 요건: 단속 과정의 ‘위법성’ 입증 (장비 오작동, 설치 부적절 등)
진행 순서:

정보 공개 청구 → 이의신청(선택) → 행정심판(선택) → 행정소송 제기

준비물: 고지서, 단속 기록, 현장 사진 등 증거 자료

억울한 과태료, 당신의 정당한 권리를 찾아보세요.

자주 묻는 질문 ❓

Q: 변호사 없이 혼자서도 할 수 있을까요?
A: 가능합니다. 하지만 법률 용어와 절차에 익숙하지 않다면 전문가의 도움을 받는 것이 훨씬 수월해요. 특히 소장 작성 등은 변호사의 조력이 큰 도움이 될 수 있습니다.

Q: 과태료를 먼저 납부해도 행정소송을 할 수 있나요?
A: 네, 가능합니다. 과태료를 먼저 납부했더라도, 소송에서 승소하면 납부한 금액을 환급받을 수 있습니다. 단, 과태료를 납부하면 법적 분쟁을 종결하는 것으로 보는 경우가 많으므로 신중해야 합니다.

Q: 행정소송에 드는 비용은 얼마나 될까요?
A: 인지대, 송달료 등 기본적인 소송 비용이 발생합니다. 변호사를 선임할 경우 그 비용은 별도이며, 소송 가액에 따라 달라질 수 있습니다. 승소 시에는 소송 비용의 일부를 상대방에게 청구할 수 있습니다.

복잡하고 어렵게만 느껴졌던 행정소송, 이제 조금은 감이 오시나요? 억울한 상황을 겪으셨다면 포기하지 마시고, 오늘 알려드린 내용들을 참고해서 꼭 자신의 권리를 지켜내시길 바랍니다. 더 궁금한 점이 있다면 언제든 댓글로 물어봐주세요! 😊

행정소송, 과속단속취소, 과속카메라, 과태료, 범칙금, 행정심판, 소송절차, 교통법규위반, 억울한과태료, 운전상식