2020 총선 선거무효소송: 2년 간의 대법원 심리 과정과 결론

안녕하세요! ‘2022년 선거소송 개표 오류 심리’에 대해 찾아보셨군요. 사용자분께서 말씀하신 ‘2022년’은 이 사건의 최종 판결이 선고된 시점이고, 실제 소송은 2020년 제21대 국회의원 선거 직후에 시작되었어요. 이 사건은 대법원 2020수30 사건으로, 개표 과정의 공정성을 둘러싼 의혹들을 법정에서 심도 있게 다룬 중요한 사례랍니다. 그럼, 대법원이 어떤 과정을 거쳐 최종 결론을 내렸는지 함께 알아볼까요? 📝

심리의 배경: ‘부정선거’ 주장의 핵심 🧐

재판이 시작된 계기는 주로 다음과 같은 의혹들 때문이었어요. 소송을 제기한 원고 측은 이 주장들을 바탕으로 선거 결과가 조작되었다고 주장했습니다.

• QR코드 의혹: 사전투표용지에 인쇄된 QR코드가 유권자의 개인정보와 연결되어 비밀선거 원칙을 위반했다는 주장.
• 투표지 위조 의혹: 일부 투표지의 인쇄 상태가 흐릿하거나 접힌 자국이 있는 것을 근거로 위조된 투표지가 다수 투입되었다는 주장.
• 투표지 분류기 조작: 개표에 사용된 분류기 프로그램에 오류나 조작 가능성이 있어 득표수가 왜곡되었다는 주장.

대법원의 철저하고 과학적인 심리 과정 ⚖️

대법원은 이 중대한 사안의 실체적 진실을 밝히기 위해 매우 신중한 심리 절차를 진행했습니다. 단순히 서류만 검토하는 것이 아니라, 원고 측의 주장을 직접 검증하기 위한 여러 절차를 거쳤습니다.

1. 전수 재검표 (수검표): 소송의 핵심 쟁점인 개표 결과를 확인하기 위해, 2020년 4월 15일 실시된 인천 연수구 을 선거의 투표함을 법정으로 옮겨 봉인을 해제하고, 판사, 원고 및 피고 측 관계자들이 모두 지켜보는 가운데 투표지를 하나하나 손으로 다시 세었습니다. 이 과정에서 투표지 수십만 장을 일일이 확인하는 데만 수일이 걸렸다고 해요.
2. 전문기관 감정 의뢰: 투표지 위조 의혹에 대해서는 국가의 공신력 있는 기관인 국립과학수사연구원(국과수)에 정밀 감정을 의뢰했습니다. 이 과정을 통해 투표지의 인쇄 방식, 용지 특성 등을 과학적으로 분석하여 위조 여부를 판단했죠.
3. CCTV 및 전산기록 분석: 선거관리위원회의 투표함 보관 CCTV 영상, 투표지 분류기 작동 기록 등 관련 증거들을 모두 면밀하게 검토했습니다.

이러한 철저한 심리 과정을 거친 대법원은 2022년 7월 28일, “개표 과정에 중대한 위법이나 조작은 없었다”고 결론 내리며 원고의 청구를 기각했습니다. 이 판결은 모든 법적 다툼을 종결시키는 최종 판단이었습니다.

자주 묻는 질문 ❓

2020년 총선 개표 오류 심리는 2022년 대법원의 최종 판결로 종결되었지만, 우리 사회에 선거의 공정성과 법치주의의 중요성에 대한 중요한 메시지를 남겼습니다. 더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 댓글로 물어봐 주세요! 😊

2022년 선거소송, 개표 오류, 2020 총선, 선거무효소송, 대법원 판결, 심리, 부정선거, 법치주의, 재검표, 판례