2019년 선거소송 사전투표 조작 청구와 대법원의 기각 판결

안녕하세요! 🗳️ 선거 결과에 대해 ‘혹시 문제가 있었던 건 아닐까?’ 하는 의심은 누구에게나 들 수 있는 자연스러운 생각이에요. 특히 2020년 21대 총선 이후, 이른바 ‘2019년 선거소송’이 시작되면서 사전투표 조작 의혹에 대한 수많은 청구들이 제기되었죠. 솔직히 말해서 저도 당시에는 뭐가 뭔지 너무 복잡하게 느껴졌었거든요. 이 글에서는 원고 측이 제기했던 조작 의혹들의 핵심 내용을 짚어보고, 대법원이 과연 어떤 과정을 통해 최종적으로 판결을 내렸는지 함께 알아볼게요. 법원이 ‘청구 기각’을 결정한 이유는 무엇이었을까요? 🧐

대법원에 제기된 사전투표 조작의 주요 청구 내용 📜

2020년 총선 이후 대법원에 접수된 수백 건의 선거무효소송에서 원고 측은 주로 다음과 같은 내용들을 ‘사전투표 조작’의 근거로 주장하며 청구했습니다. 이 주장들은 단순한 의문이 아니라, 법정에서 치열한 공방을 벌이게 된 핵심 쟁점들이었습니다.

• QR 코드 사용의 위법성: 사전투표용지에 인쇄된 QR 코드가 공직선거법상 바코드가 아니라는 점을 지적하며, QR 코드 안에 개인 정보나 조작을 위한 정보가 담겨 있다는 의혹이 제기되었습니다.
• 투표지 위조 및 유령표 의혹: 일부 투표지가 위조된 것이며, 투표함에 존재하지 않는 ‘유령표’가 포함되어 선거 결과에 영향을 미쳤다는 주장이었습니다.
• 전자개표기 조작 가능성: 투표지를 분류하는 기계인 전자개표기(투표지 분류기)의 프로그램이 조작되어 특정 후보에게 유리하게 표가 분류되도록 설정되었다는 의혹이 제기되었습니다.

대법원의 심리 과정: 청구 내용의 진위를 밝히다 ⚖️

대법원은 원고 측이 제기한 의혹들을 해소하기 위해 정말 철저하고 객관적인 심리 절차를 거쳤습니다. 단순히 서류만 검토한 것이 아니라, 과학적인 증거 감정까지 동원하며 진실을 규명하려 노력했죠. 그 과정은 다음과 같았습니다.

이렇게 몇 년에 걸친 엄격한 심리 과정을 통해 대법원은 원고 측의 청구를 뒷받침할 만한 객관적 증거가 없다고 판단하기에 이르렀습니다.

대법원의 최종 판결: “청구 기각” 📜

대법원은 2022년 7월, 사전투표 조작 의혹을 포함한 대부분의 선거무효소송에 대해 최종적으로 원고의 청구를 기각하는 판결을 내렸습니다. 대법원의 판결 핵심은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

• 주요 의혹에 대한 판단: 투표지 위조, 개표기 조작, 유령표 등과 관련된 주장은 모두 객관적 증거가 없으며, 재검표 결과 당락에 영향을 미칠 만한 중대한 오류도 발견되지 않았습니다.
• QR 코드 사용에 대한 판단: 공직선거법에 위반 소지가 있다고 보았으나, 선거 결과에 중대한 영향을 미친 것으로 보기는 어려워 선거 무효 사유가 아니라고 판단했습니다.

이처럼 법원은 의혹에 대한 과학적이고 객관적인 판단을 내림으로써, 오랜 논란에 마침표를 찍고 우리 사회의 민주적 선거 시스템에 대한 신뢰를 다시 한번 확인시켜주었습니다. ‘청구 기각’ 판결은 선거 결과에 영향을 미칠 정도의 부정은 없었다는 사법부의 최종적인 결론을 의미합니다.

자주 묻는 질문 ❓

이 글이 2019년 선거소송 사전투표 조작 청구에 대한 궁금증을 해소하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 더 궁금한 점이 있다면 언제든지 댓글로 물어봐주세요~ 😊

선거소송, 사전투표 조작, 부정선거, 대법원, 선거무효소송, 청구, 재검표, 21대 총선, 전자개표기, QR코드