전자정보 압수수색, 위법과 적법의 경계선 판례 총정리

  전자정보 압수수색, 어디까지 적법할까요? 디지털 시대, 형사 절차에서 전자정보 증거의 중요성이 커지는 만큼, 위법 수집 증거가 되는 경우는 없는지, 최신 판례를 통해 그 기준을 명쾌하게 정리해 드립니다. 안녕하세요! 요즘은 휴대폰, PC, 클라우드 등 모든 곳에 우리의 흔적이 남아있죠. 그런데 만약 제가 수사 대상이 되어 경찰이 제 디지털 기기를 압수수색한다면, 과연 어디까지 볼 수 있을까요? … 더 읽기

디지털 증거 불법 활용 판례: 압수 절차 이후의 위법성 기준

  수사기관이 압수수색으로 디지털 증거를 확보했더라도, 그 활용 과정에서 법적 절차를 위반하면 증거능력을 잃게 됩니다. 대법원 판례를 통해 영장 범위를 넘어선 증거 활용, 폐기된 정보의 재활용 등 ‘불법 활용’의 구체적인 유형과 법적 기준을 심층적으로 알아봅니다. 지난번에는 디지털 증거를 불법적으로 ‘채취’했을 때의 위법성에 대해 알아봤었죠. 오늘은 그 연장선상에서, 적법하게 수집한 것처럼 보이지만 ‘활용’ 단계에서 문제가 생겨 … 더 읽기

디지털 증거 불법 채취 판례: 위법수집증거의 증거능력 배제 법칙 심층 분석

  “위법하게 수집된 증거는 법정에서 인정받을 수 없다.” 이 중요한 원칙이 디지털 증거에도 적용된다는 사실, 알고 계셨나요? 대법원 판례를 통해 불법적으로 수집된 디지털 증거가 왜 증거능력을 잃는지, 그 핵심 기준들을 쉽고 명확하게 파헤쳐 봅니다. 지난번에는 압수수색 절차를 보완한 판례들을 살펴봤는데요, 오늘은 그 반대편에 있는 ‘위법수집증거배제법칙’에 대해 이야기해 볼까 해요. 스마트폰, 컴퓨터 등 디지털 기기가 일상화되면서 … 더 읽기

전자정보 증거, 위법하다면? 불복 절차와 핵심 판례 총정리

  내 스마트폰, 컴퓨터의 전자정보가 증거로 제출되었다면? 전자정보 증거의 법적 요건인 ‘무결성’, ‘동일성’부터, 위법하게 수집된 증거에 대한 불복 절차인 ‘준항고’, ‘압수취소청구’, 그리고 관련된 주요 대법원 판례들을 자세히 알려드립니다. 현대 수사에서 전자정보는 빠질 수 없는 핵심적인 증거가 되었습니다. 컴퓨터 하드디스크, 스마트폰, 클라우드 서버에 담긴 모든 정보가 수사의 대상이 될 수 있죠. 하지만 이러한 전자정보는 쉽게 복제, … 더 읽기

디지털 증거의 증거능력 불복 절차와 주요 판례

  내 컴퓨터, 스마트폰의 정보가 증거로 제출되었다면 어떻게 대처해야 할까요? 디지털 증거의 증거능력을 다투는 핵심 원칙인 ‘무결성’과 ‘동일성’에 대한 설명부터, 불복 절차인 ‘준항고’와 ‘압수취소청구’, 그리고 이를 뒷받침하는 중요한 대법원 판례들을 자세히 알려드립니다. 요즘 수사에서 디지털 증거는 거의 필수적으로 사용됩니다. 컴퓨터, 스마트폰, 클라우드에 저장된 수많은 정보들이 범죄의 증거가 될 수 있죠. 하지만 이렇게 수집된 디지털 증거들이 … 더 읽기

전자정보 포렌식, 위법 판례를 통해 본 증거 배제의 원칙

  디지털 증거, 아무리 결정적이라도 함부로 분석하면 안 됩니다! 법정에서 강력한 증거가 될 수 있는 전자정보 포렌식. 하지만 그 과정이 법적 절차를 위반했다면 오히려 증거 능력을 잃게 됩니다. 이 글에서는 위법한 전자정보 포렌식의 기준과 함께, 그로 인해 증거가 배제된 실제 판례들을 통해 법원의 엄격한 판단 기준을 상세히 알려드립니다. 안녕하세요! 여러분, 드라마나 뉴스에서 ‘디지털 포렌식’이라는 단어를 … 더 읽기

국선변호인 해임 불허 판례: 변호인과의 불화, 해임의 정당한 이유일까? 🤔

  국선변호인과의 갈등, 해임 사유가 될 수 있을까? 국선변호인이 선정되었지만, 변호인의 변론 방식이나 소통 방식에 불만을 느끼는 피고인들이 많습니다. 이런 경우 해임을 신청하지만 법원은 대부분의 경우 이를 불허하는데요. 국선변호인 해임 청구 불허 판례를 통해 법원이 변호인과 피고인 사이의 신뢰 관계를 어떻게 판단하는지, 그리고 어떤 이유가 해임의 정당한 사유가 될 수 없는지 명확하게 알아봅니다. 안녕하세요! 국선변호인과 … 더 읽기

CCTV 증거 위조와 조작: 법원이 증거 능력을 판단하는 기준과 대법원 판례

  CCTV 영상, 과연 조작되지 않았을까요? 형사 사건에서 CCTV는 중요한 증거가 되지만, 그 진실성에 대한 의문은 끊임없이 제기됩니다. 대법원은 영상 증거의 위조 및 조작 여부를 판단하기 위한 엄격한 기준을 제시하고 있습니다. 법률 전문가의 시각에서 이 중요한 판례들을 정리해 드립니다. 범죄 현장을 포착한 CCTV 영상은 ‘움직이는 목격자’로 불리며 수사와 재판에서 결정적인 증거로 작용합니다. 하지만 디지털 시대에 … 더 읽기

휴대폰 포렌식 남용 방지: 대법원 판례로 보는 수사기관의 한계와 권리 보호

  내 휴대폰, 마음대로 털어볼 수 있을까요? 수사기관의 무분별한 휴대폰 포렌식은 심각한 사생활 침해를 야기합니다. 대법원 판례는 압수수색 과정에서 발생하는 남용을 막기 위한 명확한 기준을 제시하고 있습니다. 내 권리를 지키기 위한 핵심 원칙을 알아봅니다. 휴대폰은 우리의 개인적인 삶과 사회적 관계, 금융 정보까지 모든 것을 담고 있는 민감한 저장소입니다. 범죄 수사에 필수적인 도구이지만, 그만큼 남용될 위험도 … 더 읽기