통신자료 제공, 합헌인가 위헌인가? 헌법재판소 판결의 진짜 의미
수사기관의 통신자료 제공 요청, 과연 합헌일까요? 헌법재판소는 통신자료 제공 자체는 합헌이라고 판단했지만, 중대한 절차적 결함 때문에 결국 헌법불합치 결정을 […]
수사기관의 통신자료 제공 요청, 과연 합헌일까요? 헌법재판소는 통신자료 제공 자체는 합헌이라고 판단했지만, 중대한 절차적 결함 때문에 결국 헌법불합치 결정을 […]
수사기관의 무분별한 통신자료 제공 요청, 더 이상 방관만 할 수 없습니다. 헌법재판소의 획기적인 결정과 그 이후의 법 개정 과정을
휴대폰 압수수색, 제대로 된 절차는 무엇일까요? 법률은 수사기관의 권한만큼이나 피의자의 권리도 엄격하게 보호합니다. 대법원이 확립한 판례를 통해 휴대폰 포렌식
내 휴대폰, 언제든 압수당할 수 있을까요? 디지털 시대의 필수품인 휴대폰 속 방대한 개인정보는 수사기관의 압수수색 대상이 됩니다. 대법원이 제시한
“내 휴대폰 압수당하면 다 털리는 거 아닌가요?” 디지털 증거의 압수·수색 과정은 매우 복잡하고 민감한 문제입니다. 이 글은 최신 대법원
압수수색은 정해진 범위 안에서만 가능합니다! 수사기관이 영장에 명시된 범위를 넘어 압수수색을 진행했을 때, 그 증거는 법정에서 인정받을 수 있을까요?
“CCTV 영상, 합법적인 증거로 인정받는 기준은 무엇일까?” 범죄 수사와 민사 분쟁에서 결정적인 역할을 하는 CCTV 영상. 하지만 모든 영상이
“CCTV 영상, 언제 불법 증거가 될까?” 범죄 해결의 중요한 단서가 되기도 하는 CCTV. 하지만 모든 CCTV 영상이 법정에서 증거로
“수사기관의 휴대폰 포렌식, 어디까지가 합법일까?” 개인 정보의 보고인 휴대폰! 법원은 어떤 절차가 지켜졌을 때 포렌식으로 얻은 증거를 합법적인 것으로
“내 휴대폰 정보, 과연 안전하게 보호받고 있을까?” 수사기관의 휴대폰 압수수색이 무조건 합법적인 것은 아닙니다. 오늘은 대법원 판례를 통해 휴대폰