디지털 증거 보존의 모든 것: 대법원 판례로 보는 적법성 기준
디지털 증거, 어떻게 보존해야 법적 효력이 있을까요? 디지털 증거의 적법성 논란을 해소할 수 있는 핵심 보존 원칙과 함께, 실제 […]
디지털 증거, 어떻게 보존해야 법적 효력이 있을까요? 디지털 증거의 적법성 논란을 해소할 수 있는 핵심 보존 원칙과 함께, 실제 […]
디지털 증거, 과연 법정에서 인정될까요? 디지털 포렌식 증거의 적법성 요건과 위법 사례를 핵심 판례와 함께 쉽고 명확하게 정리해 드립니다.
압수수색 증거, 무조건 유효할까요? 🔎 수사기관의 위법한 압수수색으로 수집된 증거는 법정에서 인정받지 못합니다. 국민의 기본권을 침해하는 압수수색의 대표적인 불법
압수수색영장, 어디까지 허용될까요? 🧐 수사기관의 압수수색이 개인의 사생활을 무제한으로 침해하는 것을 막기 위해, 법원이 압수수색의 범위를 엄격하게 제한하는 주요
내 위치정보, 정말 안전하게 보호되고 있을까? 스마트폰 하나로 우리의 위치가 실시간으로 파악될 수 있는 시대입니다. 수사기관이 범죄 수사를 위해
내 통신정보, 나도 모르는 사이에 제공되고 있다면? 수사기관이 범죄 수사를 위해 통신사로부터 개인 정보를 받는 것은 흔한 일입니다. 하지만
휴대폰 압수수색, 과연 어디까지 허용될까? 우리의 모든 것이 담긴 휴대폰이 압수수색 대상이 된다면 어떨까요? 수사기관이 절차를 위반해 증거를 수집했을
내 컴퓨터의 모든 파일이 수사 대상이 될 수 있을까요? 전자정보 압수수색은 수사의 효율성을 높이지만, 개인의 민감한 정보까지 노출될 위험이
“피해자는 말이 없었다”고 단정짓는 건 과연 옳을까요? 범죄 피해자의 진술권이 부당하게 침해되었을 때, 이로 인해 발생한 피해에 대해 국가배상을
내가 모르는 사이, 내 위치가 추적되고 있다면? 위치정보의 법적 정의부터 불법 수집의 위법성, 그리고 피해자가 통신사와 국가를 상대로 손해배상을